834-13-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

12  ноября 2013 года                                                                 Дело № 834/13-03  

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь ул. 25 Октября, д. 101 к ООО «Стаер», г. Днестровск, ул. Строителей, д. 13, кв. 6 о ликвидации, при участии:

от истца: Добровольская И.А.– представитель по доверенности от 12.02.2013 года,

ответчик в судебное заседание не явился (увед. № 122 от 28.10.13 г.),

УСТАНОВИЛ: 

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Стаер» (далее – ООО «Стаер»)  на основании пп. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Определением Арбитражного суда ПМР от 22 октября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь к ООО «Стаер» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 12 ноября 2013 года.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющихся в материалах дела. Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ООО «Стаер»  зарегистрировано Регистрационной палатой за № 01-023-1337 от 15.04.2002 года. С 1 января2012 г. организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь п.п.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании пп. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Стаер».  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Стаер» с 1 января2012 г. бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 «в» п.11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 22.10.13 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений налогового законодательства путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений приняты не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что предъявление требования о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.  Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 статьи 64, статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Стаер», зарегистрированное Регистрационной палатой за № 01-023-1337 от 15.04.2002 года, местонахождение:  г. Днестровск, ул. Строителей, д. 13, кв. 6.

3.  Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск.

4.  Взыскать с ООО «Стаер» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 339  рублей ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                   Костяновский Е.А.