842-13-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 12 ноября 2013 года                                                                 Дело № 842/13-03  

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 4 к ООО «Ливанш», г. Дубоссары, ул. Фрунзе, д. 48, кв. 30 о ликвидации, при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление №146 от 24.10.2013 г.);

ответчик: не явился, извещен (уведомление № 145 от 24.10.2013 г.),

УСТАНОВИЛ: 

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ливанш» (далее – ООО «Ливанш»)  на основании пп. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Определением Арбитражного суда ПМР от 22 октября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к ООО «Ливанш» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 12 ноября 2013 года.

Перед началом судебного заседания в адрес Арбитражного суда ПМР от истца в лице Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело №842/13-03 в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Согласно Справке организации почтовой связи от 25.10.2013 года причина возврата корреспонденции – за невостребованием.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2, п.3 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району мотивированы тем, что с момента регистрации (02.11.2000 года), организация не представляет в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Руководствуясь п.п.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании пп. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР истец просит ликвидировать ООО «Ливанш».

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Ливанш» с момента регистрации, то есть со 2 ноября2000 г. бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 «в» п.11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 22.10.13 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений налогового законодательства путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Однако, ответчиком меры по устранению нарушений приняты не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что предъявление требования о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.  Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 статьи 64, статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Ливанш», зарегистрированное Регистрационной палатой за № 6986 от 02.11.2000 года, местонахождение:  г. Дубоссары, ул. Фрунзе, д. 48, кв. 30.

 3.  Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации  г. Дубоссары и Дубоссарского района.

4.  Взыскать с ООО «Ливанш» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 339  рублей ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                   Костяновский Е.А.