791-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

28 октября  2013 года                                                                              Дело № 791/13-05

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНС МФ ПМР, г. Тирасполь,  ул. 25 Октября, 101 к ООО « Монтажэлектро » г. Тирасполь, ул. Котовского, 36, кв. 93 о взыскании недоимки и пени, при участии представителей: 

  заявителя:   Добровольская И.А.- по дов. № 08-1248 от 12.02.2013г.

  ответчика:    Белоконный В.М.- директор, согласно выписке по состоянию на 03.10.2013г.

установил: 

заявитель, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, а также пени  на общую сумму в размере 39 178,92 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.

Заявитель,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму  32 996,13 руб.

Несмотря на,  истечение срока оплаты, задолженность не погашена,  ответчиком, в связи с чем,  предприятию, в соответствии с действующим законодательством, начислена пеня за просрочку платежей, которая составила  6 182,79 руб.

Общая сумма задолженности по платежам в республиканский бюджет, местный бюджет и внебюджетные фонды, составила  32 996,13 руб.

Заявителем, с целью погашения имеющейся задолженности, был принят ряд мер, предусмотренных ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», а именно:  в связи с отсутствием у ответчика денежных средства на  банковских счетах, 24.06.2013 года, был осуществлен выход на предприятие для обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе организации, однако, денежные средства в кассе, сейфе отсутствовали ( копия акта № 04/39 от 24.06.2013г.). Обратить взыскание на дебиторскую задолженность не представилось возможным, так как  у имеющегося единственного дебитора ответчика -  ООО « Диссо», налоговым органом была установлена задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, согласно справки платежей в бюджет.     

Указанные меры к положительному результату не привели, в связи с чем было принято решение  о наложении ареста на имущество ответчика ( Постановление  начальника НИ по г. Тирасполь № 8 от 13.08.2013г.). Во исполнение данного Постановления, 14 сентября 2013 года наложен арест на имущество ответчика.

Ответчик в судебном заседании требование  заявителя признал полностью, мотивируя  наличие имеющейся задолженности, отсутствием денежных средств на расчетном счете, в виду прекращения деятельности предприятия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит заявление   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Наличие задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  32 996,13 руб. и пени в сумме 6 182,79 руб., что подтверждается материалами дела, свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем суд, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, что подтверждается, имеющейся в материалах дела справкой банка от 04.10.2013г. за исходящим № 04-10/1220, счел правомерным и требование заявителя, об обращении взыскания на имущество ответчика.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122, 130-26, 130-27 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО « Монтажэлектро » г. Тирасполь в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в размере  32996,13 руб., пеню в размере 6 182,79 руб., всего сумму в размере 39 178,92 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ООО « Монтажэлектро » г. Тирасполь.
3. Взыскать с ООО « Монтажэлектро» г. Тирасполь в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1667,16 руб.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко