765-13-10

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

16 октября 2013 года                                                                Дело № 765/13-10

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремедиум», г. Тирасполь, ул. Краснодонская, 50/2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Астерия», г. Тирасполь, ул. Комсомольская, 4/2, к. 20, о взыскании долга и пени по договору поставки, при участии:

от истца: Соколов А.Л. по доверенности от 14 октября 2013 года № 4,

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 158 от 25.09.2013 года).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремедиум» (далее – ООО «Ремедиум») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астерия»  (далее - ООО «Астерия») задолженность в сумме 30 011,42 рублей ПМР, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору поставки № 62/13от 20 марта 2013 года.

Определением Арбитражного суда ПМР от 25 сентября 2013 года исковое заявление  ООО «Ремедиум» принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 11 октября 2013 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 158 от 25.09.2013 года), отзыв на иск не направил.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено и резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2013 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и пояснил, что ООО «Ремедиум» и ООО «Астерия» заключили Договор поставки № 62/13 от 20 марта 2013 года (далее – Договор), в соответствии с которым истец, являющийся Поставщиком, обязался поставлять в адрес ответчика, а ответчик – принимать и оплачивать медико-фармацевтическую продукцию (далее – товар).

В исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика (Покупателя) товар на общую сумму 37 015,26 рублей ПМР.

Согласно п. 3.1. Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет на условиях 100% предоплаты. Согласно п. 3.3. Договора в отдельных случаях истец может предоставить ответчику отсрочку платежа на сумму не более 40 000 рублей, но не более 14 (четырнадцати) календарных дней со дня приемки товара ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 20 566,97 рублей ПМР (до даты обращения в суд) и в сумме 7 500 рублей ПМР после обращения в суд.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составила 8 948,29 рублей ПМР.

В пункте 6.4. Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет на 16 октября 2013 года – 15 550,61 рублей ПМР.

Истец, в порядке п.1 ст. 29 АПК ПМР, заявив об изменении размера исковых требований, в связи с частичным погашением суммы основного долга и начислением пени на дату рассмотрения дела в суде, ссылаясь на нормы ст. 326, 327, 347, 471, 503 Гражданского кодекса ПМР, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 62/13 от 20 марта 2013 года – 8 948,29 рублей ПМР, пеню в сумме 15 550,61 рублей ПМР, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1300,46 рублей ПМР.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:

Обязательственные отношения между истцом и ответчиком основаны на Договоре  поставки № 62/13 от 20 марта 2013 года, который в полной мере соответствует нормам главы 30 ГК ПМР, регулирующих правоотношения в сфере купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец выполнил обязательства, предусмотренные пунктом 1.1. Договора, по поставке медико-фармацевтическую продукцию, а ответчик не выполнил обязательства по их оплате в порядке и сроки определенные сторонами в Договоре (п.3.1, 3.3. Договора).

Надлежащее исполнение истцом обязательств подтверждается следующими расходными накладными:

- от 22 марта 2013 года накл. №№ 4852-4855, 4858, 4867, 4868, 4871, 4872;

- от 27 марта 2013 года накл. № 5279;

- от 09 апреля 2013 года накл. № 6165,

на общую сумму 37 015,26 рублей ПМР.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют штамп организации и подпись ответственного лица (доверенности № 13 от 01.03.13 г.; № 14 от 01.04.13 г.) на указанных выше расходных накладных.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 20 566,97 рублей ПМР, что подтверждается банковскими выписками ОАО «Эксимбанк» от 03.04.2013 г., от 09.04.2013 г., от 19.04.2013 г., от 11.06.2013 г., от 12.06.2013 г., от 14.06.2013 г., от 17.06.2013 г., от 09.07.2013 г., от 11.07.2013 г., от 12.07.2013 г., от 18.07.2013 г., от 19.07.2013 г., от 23.07.2013 г., от 07.08.2013 г., от 27.08.2013  г.

После направления претензии (исх. № 654/13 от 06 сентября 2013года), а также предъявления иска в суд (29 сентября 2013 года), ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 7 500 рублей ПМР, что подтверждается банковскими выписками ОАО «Эксимбанк» от 11.10.2013 г. и от 14.10.2013 г.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 8 948,29 рублей ПМР.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 327 ГК ПМР односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом приведенных законодательных норм и фактических обстоятельств дела, суд, находит исковые требования истца основанными как на нормах права, так и на условиях договора поставки № 62/13 от 20 марта 2013 года, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 8 948,29 рублей ПМР.

Как следует из п. 6.4.  Договора поставки № 62/13 от 20 марта 2013 года, в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, что в полной мере корреспондируется с нормой статьи 347 Гражданского кодекса ПМР, в соответствии с которой  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Суд проверил и принимает расчет пени, представленный истцом,  который на дату рассмотрения дела в суде (16 октября 2013 года) составляет 15 550,61 рублей ПМР.

Таким образом, взысканию с ООО «Астерия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» подлежит задолженность в сумме 24 498,90 рублей ПМР, из которых: основной долга – 8 948,29 рублей ПМР; пени - 15 550,61 рублей ПМР.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 1300,46 рублей ПМР. Исходя из положений статьи 84 АПК ПМР и п. 10 Разъяснения Пленума Арбитражного суда ПМР от 21 сентября 2012 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» взысканию с ответчика в пользу истца подлежат  расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, т.е. в размере 1300,46 рублей ПМР.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями  84, 113-116, 122, 123 АПК ПМР, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астерия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» задолженность в сумме 24 498,90 рублей ПМР, из которых: основной долга – 8 948,29 рублей ПМР; пени -15 550,61 рублей ПМР

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астерия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1300,46 рублей ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка