Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

670-13-05

Судья: Сибирко Г.П.   , дело о взыскании пени
Просмотров: 599

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


РЕШЕНИЕ

 

 

15 октября 2013 года                                                                       Дело № 670/13-05

 

 г.Тирасполь

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНС МФ ПМР, г. Тирасполь,  ул. 25 Октября, 101 к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Сиротюк Н.В. г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 77, кв. 61 о взыскании пени, при участи: 

  заявителя:   Добровольская И.А.- по дов. № 08-1248 от 12.02.2013г.

  ответчика:    не явился

установил: 

заявитель, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени  в размере 1324,57 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.

В соответствии со  ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки, ответчика,  в заседание суда, извещенного надлежащим образом о времени и  месте разбирательства дела,  согласно уведомления за № 963 от 27.08.2013г., спор разрешен в его отсутствие.

Заявитель,  свое   требование  обосновал тем, что по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г. Сиротюк Н.В., налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 3, п.5 ст.7, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», была исчислена сумма единого социального налога в размере 5 811,96 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в размере 5 396,82 руб. ПМР, в Государственный фонд содействия занятости ПМР в размере 415,14 руб. ПМР.

По результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г.. налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 3, п.5 ст.7, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», а так же п. 1 ст. 1, пп. а) п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 15 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» были исчислены суммы единого социального налога в размере 4 031,59 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в размере 3 743,62 руб. ПМР, в Государственный фонд содействия занятости ПМР в размере 287,97 руб. IIMP, а также сумма подоходного налога в размере 8 614,61 руб. ПМР, в том числе: в местный бюджет в размере 7 753,15 руб. ПМР, в республиканский бюджет в размере 861,46 руб. ПМР.

Решение налогового органа, по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г. было вынесено НИ по г. Тирасполь 29.04.2011г., а по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г. - 10.10.2012г.

Сиротюк Н.В. необходимо было оплатить налоговые платежи доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г., в срок до 30.06.2011г., а налоговые платежи, доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г., в срок до 09.11.2012г.

Однако, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Сиротюк Н.В. недоимка по единому социальному налогу в размере 9 843,55 руб. была оплачена 08.02.2013 года. Задолженность по подоходному налогу в размере 8 614,61 руб. до настоящего времени не погашена.

Так как, в нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге», Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной МФ ПМР от 30.08.2010г. №155, Сиротюк Наталья Валерьевна в установленный законом срок уплату налогов не произвела, то, в соответствии с пп. ж п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за каждый день просрочки платежа ей была начислена пеня в размере 1 324,57 руб. ПМР.

Расчет пени, исчисленной с сумм задолженности Сиротюк Н.В. по единому социальному налогу, образовавшейся по итогам декларирования за 2010г. и 2011г., был произведен налоговым органом с 30.06.2011г. и 9.11.2012г. соответственно (момент наступления обязанности по уплате налоговых платежей) по 8.02.2013г. (день уплаты ответчиком вышеуказанной задолженности).

Расчет пени, исчисленной с сумм задолженности Сиротюк Н.В. по подоходному налогу, образовавшейся по итогам декларирования за 2011г., был произведен налоговым органом с 9.11.2012г. (момент наступления обязанности по уплате налоговых платежей) по 16.06.2013г. (начало течения срока предоставленной Определением Арбитражного суда ПМР по делу № 1056/12-12 отсрочки исполнения судебного акта - Постановления кассационной инстанции № 36/13-02к от 7.05.2013г.). Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР были удовлетворены исковые требования налоговой инспекции по г.Тирасполь о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны задолженности по подоходному налогу по итогам декларирования за 2011 год в сумме 8' 614,61 руб. (дело № 36/13-02к от 07 мая 2013 года). Определением от 17 июня 2013г. по делу 1056/12-12 Арбитражным судом ПМР Сиротюк Н.В. была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта - Постановления кассационной инстанции № 36/13-02к от 7.05.2013г. до 1 марта 2014г.

05.07.2013г. налоговой инспекцией по г.Тирасполь было вынесено требование № 1 об уплате Сиротюк Н.В. в добровольном порядке сумм пени в размере 1324,57 руб. ПМР, в течении 30 дней после получения данного требования. Указанное требование было получено Сиротюк Н.В. 06.07.2013г. Однако, задолженность по пене в настоящее времени не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит иск   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие, наличие у ответчика задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

Поскольку, Сиротюк Наталья Валерьевна, в установленный законом срок уплату налогов не произвела, то, суд считает  и произведенное заявителем, в соответствии с пп. ж п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», начисление пени, согласно  расчета в размере 1 324,57 руб. ПМР, обоснованным и правомерным..

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122, 130-26, 130-27 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

 

РЕШИЛ : 

  1. Исковое требование удовлетворить.
  2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны ( свидетельство о государственной регистрации № ИП -01-2011-1058 от 02.11.2011г.) пеню в размере 1 324,57 руб.
  3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 66,23 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

 

  

 

Судья                                                                               Г. П. Сибирко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 13)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.