ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
15 октября 2013 года Дело № 670/13-05
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНС МФ ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Сиротюк Н.В. г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 77, кв. 61 о взыскании пени, при участи:
заявителя: Добровольская И.А.- по дов. № 08-1248 от 12.02.2013г.
ответчика: не явился
установил:
заявитель, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 1324,57 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.
В соответствии со ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки, ответчика, в заседание суда, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, согласно уведомления за № 963 от 27.08.2013г., спор разрешен в его отсутствие.
Заявитель, свое требование обосновал тем, что по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г. Сиротюк Н.В., налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 3, п.5 ст.7, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», была исчислена сумма единого социального налога в размере 5 811,96 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в размере 5 396,82 руб. ПМР, в Государственный фонд содействия занятости ПМР в размере 415,14 руб. ПМР.
По результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г.. налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 3, п.5 ст.7, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», а так же п. 1 ст. 1, пп. а) п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 15 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» были исчислены суммы единого социального налога в размере 4 031,59 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в размере 3 743,62 руб. ПМР, в Государственный фонд содействия занятости ПМР в размере 287,97 руб. IIMP, а также сумма подоходного налога в размере 8 614,61 руб. ПМР, в том числе: в местный бюджет в размере 7 753,15 руб. ПМР, в республиканский бюджет в размере 861,46 руб. ПМР.
Решение налогового органа, по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г. было вынесено НИ по г. Тирасполь 29.04.2011г., а по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г. - 10.10.2012г.
Сиротюк Н.В. необходимо было оплатить налоговые платежи доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г., в срок до 30.06.2011г., а налоговые платежи, доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2011г., в срок до 09.11.2012г.
Однако, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Сиротюк Н.В. недоимка по единому социальному налогу в размере 9 843,55 руб. была оплачена 08.02.2013 года. Задолженность по подоходному налогу в размере 8 614,61 руб. до настоящего времени не погашена.
Так как, в нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге», Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной МФ ПМР от 30.08.2010г. №155, Сиротюк Наталья Валерьевна в установленный законом срок уплату налогов не произвела, то, в соответствии с пп. ж п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за каждый день просрочки платежа ей была начислена пеня в размере 1 324,57 руб. ПМР.
Расчет пени, исчисленной с сумм задолженности Сиротюк Н.В. по единому социальному налогу, образовавшейся по итогам декларирования за 2010г. и 2011г., был произведен налоговым органом с 30.06.2011г. и 9.11.2012г. соответственно (момент наступления обязанности по уплате налоговых платежей) по 8.02.2013г. (день уплаты ответчиком вышеуказанной задолженности).
Расчет пени, исчисленной с сумм задолженности Сиротюк Н.В. по подоходному налогу, образовавшейся по итогам декларирования за 2011г., был произведен налоговым органом с 9.11.2012г. (момент наступления обязанности по уплате налоговых платежей) по 16.06.2013г. (начало течения срока предоставленной Определением Арбитражного суда ПМР по делу № 1056/12-12 отсрочки исполнения судебного акта - Постановления кассационной инстанции № 36/13-02к от 7.05.2013г.). Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР были удовлетворены исковые требования налоговой инспекции по г.Тирасполь о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны задолженности по подоходному налогу по итогам декларирования за 2011 год в сумме 8' 614,61 руб. (дело № 36/13-02к от 07 мая 2013 года). Определением от 17 июня 2013г. по делу 1056/12-12 Арбитражным судом ПМР Сиротюк Н.В. была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта - Постановления кассационной инстанции № 36/13-02к от 7.05.2013г. до 1 марта 2014г.
05.07.2013г. налоговой инспекцией по г.Тирасполь было вынесено требование № 1 об уплате Сиротюк Н.В. в добровольном порядке сумм пени в размере 1324,57 руб. ПМР, в течении 30 дней после получения данного требования. Указанное требование было получено Сиротюк Н.В. 06.07.2013г. Однако, задолженность по пене в настоящее времени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Имеющиеся в материалах дела, документы, подтверждающие, наличие у ответчика задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.
Поскольку, Сиротюк Наталья Валерьевна, в установленный законом срок уплату налогов не произвела, то, суд считает и произведенное заявителем, в соответствии с пп. ж п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», начисление пени, согласно расчета в размере 1 324,57 руб. ПМР, обоснованным и правомерным..
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122, 130-26, 130-27 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны ( свидетельство о государственной регистрации № ИП -01-2011-1058 от 02.11.2011г.) пеню в размере 1 324,57 руб.
- Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сиротюк Натальи Валерьевны в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 66,23 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко
скачать dle 12.1 |