ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2013 года Дело № 730/13-03
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26, к ЧП «Роза Молдавии», г. Григориополь, ул. К. Маркса, д. 67 о ликвидации,
при участии:
от истца: Голтаренко Г.М. - доверенность от 1.08.13 года.
от ответчика: не явился (уведомл. № 698 от 19.09.13 г.).
Установил:
Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ЧП «Роза Молдавии» (далее – ЧП), в связи с не осуществлением процедуры ликвидации в установленные законом сроки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что до настоящего момента ответчиком не предпринято никаких действий по выполнению требований законодательства ПМР.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ЧП, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» (СЗМР 00-2) (далее по тексту – Закон Приднестровской Молдавской Республики «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики»), индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, (объединениями), благотворительными фондами, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 2000 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.
Принимая во внимание требование части второй пункта 5 статьи 6 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики», которая устанавливает, что по истечении вышеуказанного срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, в связи с тем, что Частное предприятие «Роза Молдавии» не преобразовано в целях приведения организационно - правовой формы в соответствие с главой 4 части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики и не ликвидировано, Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной Законом обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления вышеназванных процедур ответчиком, суд считает, что требование истца о принудительной ликвидации ЧП обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать ЧП «Роза Молдавии», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 11.05.1993 г. за № 710, местонахождение: г. Григориополь, ул. К.Маркса, д. 67.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Григориополь и Григориопольского района.
4. Взыскать с ЧП «Роза Молдавии» через НИ по г. Григориополь и Григориопольского района в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |