689-13-10

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

 01 октября 2013 года                                                                Дело № 689/13-10

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17, к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Плукчи Татьяне Ильиничне, г. Бендеры, ул. Школьная, д. 23, кв.29, о взыскании недоимки, при участии:

от заявителя: заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исх. № 07-07/1082 от 27.09.2013 г.,

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 28 от 03.09.2013 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее – ИПБОЮЛ) Плукчи Татьяне Ильиничне, в котором просит взыскать с ИПБОЮЛ Плукчи Т.И. недоимку по налогам и другим обязательным платежам в размере 110,54 руб. (из которых налог на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройства территории города (района) за2012 г. составляет 105 руб., пеня – 5,54 руб., исчисленная включительно по 27 августа2013 г.)

Определением Арбитражного суда ПМР от 03 сентября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры к ИПБОЮЛ Плукчи Т.И. принято к производству Арбитражного суда ПМР и рассмотрение дела  назначено на 01 октября 2013 года.

До начала судебного заседания, Налоговая инспекция по г. Бендеры, руководствуясь п. 3 статьи 108 АПК ПМР ходатайствовала о рассмотрении судебного дела № 689/13-10 в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 28 от 03.09.2013 г.), отзыв суду не представил.

Арбитражный суд, исходя из положений п. 2 ст. 108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Дело рассмотрено по существу и резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2013 года.

Требования заявителя основаны на следующем. Плукчи Татьяна Ильинична состоит на учёте в Налоговой инспекции по г. Бендеры в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на основании представленной выписки из государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно данной выписке Плукчи Т.И. зарегистрирована в государственном реестре индивидуальных предпринимателей 22.11.2006 г., рег. №7460.

В соответствии с п.1 ст.2, п.1 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» - «плательщиками налогов (далее налогоплательщиками) являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги». Обязанности налогоплательщика возникают у юридических и физических лиц при наличии у них объекта налогообложения.

В соответствии с п.п. и) п.1 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство территории города (района).Установление порядка, размера ставок налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство территории города (района), сроков внесения платежей в бюджет, а также определение категорий налогоплательщиков, имеющих право на дополнительные льготы по уплате налога, делегировано п.2 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» Советам народных депутатов города (района).

Решением сессии Бендерского городского совета народных депутатов № 9 от 24.11.2006г. 15 сессии 23 созыва утверждено Положение «О порядке исчисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и иные цели на территории Бендерского городского Совета народных депутатов», которым установлено, что все физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, в том числе не осуществляющие предпринимательскую деятельность, обязаны уплачивать ежегодно налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, размер которого в 2012 году составил 10 РУМЗП,  и соответственно равен 105 рублям в год. Оплата налога, согласно п.п. б) п.9 разд.5 названного правового акта производится до 31 декабря текущего финансового года за весь календарный год.

В соответствии с п.п. ж) п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и Инструкции «О порядке исчисления пени в случае несвоевременной уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей и порядке бесспорного взыскания задолженности в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды», утвержденной Приказом МФ ПМР №255 от 29.12.08г., в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными налоговым законодательством сроками производится начисление и взимание пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки (включая день уплаты), начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня.

В связи с чем, в адрес ответчика, было направлено уведомление от 03.12.2012г. № 04-13/1118 о необходимости уплаты в срок до 31.12.2012г. налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство территории города (района), с приложением квитанции на уплату налога. Также в указанном уведомлении разъяснялось, что в случае неуплаты налога в установленный срок будет производиться начисление пени и материалы будут переданы в суд для взыскания. Однако по состоянию на 27.08.2013г. оплата налога не произведена, документы дающие право на льготу по уплате налога в налоговый орган не представлены.

Согласно ч.1 п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством, производится с физических лиц - в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, Налоговая инспекция по г. Бендеры просит взыскать с ИПБОЮЛ Плукчи Татьяны Ильиничны задолженность в размере 110,54 руб. (из которых налог на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройства территории города (района) за2012 г. составляет 105 руб., пеня – 5,54 руб., исчисленная включительно по 27 августа2013 г.), а также государственную пошлину.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В соответствии с п.п."и" п.1 ст. 16 Закона ПМР “Об основах налоговой системы в ПМР” система местных налогов включает: налог на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство территории города (района). Во исполнение указанной выше нормы Решением сессии Бендерского городского совета народных депутатов № 9 от 24.11.2006г. 15 сессии 23 было утверждено Положение «О порядке исчисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и иные цели на территории Бендерского городского Совета народных депутатов», опубликованное в газете «Новое время» за 30.11.2006г.

Пунктом 2 Решения сессии Бендерского городского совета народных депутатов № 6 от 30.06.2011г. 12 сессии 24 созыва «О внесении изменений в Решение № 9 от 24.11.2006г. 15 сессии 23 созыва «О местных налогах и сборах» и в Положение «О порядке исчисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и иные цели на территории Бендерского городского Совета народных депутатов», вступившим в силу с 01.01.2012г., п.п. в) п. 3 раздела 2 названного выше Положения изложен в новой редакции, согласно которому плательщиками налога на содержание жилищного фонда являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением инвалидов 1 группы и пенсионеров, достигших пенсионного возраста (мужчины – б0 лет, женщины 55 лет).

Согласно п.п. б) п.9 разд.5 Решения сессии Бендерского городского совета народных депутатов № 9 от 24.11.2006г. 15 сессии 23 оплата налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство города индивидуальными предпринимателями не осуществляющими деятельность на основе патента и вновь зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей производится до 31 декабря текущего финансового года за весь календарный год.

Плукчи Татьяна Ильинична, состоящая на учёте в Налоговой инспекции по г. Бендеры в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на основании выписки из государственного реестра индивидуальных предпринимателей (рег. №7460 от 22.11.2006 г.),  по состоянию на 27.08.2013г. оплату налога не произвела, документов дающих право на льготу по уплате налога в налоговый орган не представила.

В силу вышеизложенного, суд находит правомерным заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и благоустройство территории города ( района), в связи с чем, начисление пени в отношении ответчика также является обоснованным   в соответствии со ст. 10  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Следовательно, требование о взыскании пени основано на законе и подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116, 122, 123, 130-27  АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры  удовлетворить.

2. Взыскать с ИПБОЮЛ Плукчи Татьяны Ильиничны (проживающей по адресу: г. Бендеры, ул. Школьная, д. 23, кв.29, свидетельство о регистрации №7460 от 22.11.2006г.) недоимку по налогам в сумме110,54 рублей ПМР, в том числе основной платеж – 105 рублей ПМР, пени – 5,54 рублей ПМР.

3. Взыскать с ИПБОЮЛ Плукчи Т.И. в  доход Республиканского  бюджета   государственную  пошлину  в  сумме 56,50  рублей  ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка