328-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 5 сентября 2013 года                                                                        Дело № 328/13-05

 г.тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидационной комиссии при Государственной администрации   г. Тирасполя ( г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101) о признании ликвидируемого должника – ООО « Эгида»  ( г. Тирасполь, ул. Ленина, 42)  несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, при участии в судебном заседании:

  от заявителя:   Кыркелан Ю.И.- по дов. №  01-20/1651 от 12.08.2013 года

от должника:  не явился ( извещен надлежащим образом

от налоговой инспекции:  Крошкина Н.Н. -   по дов. №  08-1250 от 12.02.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Ликвидационная комиссия ООО «Эгида» г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО « Эгида » г. Тирасполь несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства ввиду отсутствия у последнего имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ликвидационной комиссии поддержала заявление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что при проведении ликвидационных мероприятий установлено отсутствие имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, а также для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ООО «Эгида»  г. Тирасполь несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

13 октября 2011 года Арбитражным судом ПМР ( дело № 1130/11-05), было принято решение о ликвидации ООО « Эгида » г. Тирасполь и назначении ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации  г. Тирасполя.

Во время проведения процедуры ликвидации должника, ликвидационной комиссией была установлена невозможность удовлетворения всех денежных требований к должнику.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 25.03.2013г. составляет 277,50 руб.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, вознаграждений, в том числе по авторским договорам, у должника отсутствует.

При проведении ликвидационных мероприятий, установлено отсутствие у должника дебиторской задолженности. Движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств, за счет которых могла бы быть погашена имеющаяся задолженность

Документов для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке от юридических лиц или физических лиц, не поступало.

  Изложенное, свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого должника имущества достаточного, как для удовлетворения требований кредиторов, так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 221 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с изложенным, ликвидационная комиссия обоснованно, в соответствии с приведенными выше нормами права,  обратилась в Арбитражный Суд ПМР с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Определением от 14.05.2013 г. заявление принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования в адрес органа, определенного в соответствии со ст.25 Закона.  Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» № 93-94(4691-4692) от 22.05.2013 г.. При этом, судом разъяснено, что в соответствии с п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы ликвидируемого должника вправе обратиться в Арбитражный Суд ПМР с заявлением об открытии конкурсного производства при банкротстве ликвидируемого должника в течение 1 (одного) месяца с даты опубликования настоящей информации.

Заявлений об открытии конкурсного производства в течение срока, установленного п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», от кредиторов не поступило.

Пунктом 3-1 статьи 222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства. Указанные решения принимаются по истечении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества достаточного как для удовлетворения требований кредиторов, так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными по аналогии с пунктом 9 статьи 139 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст.49, 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - ООО «Эгида» г. Тирасполь несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

2.  Обязать заявителя – ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Эгида»  представить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в пятидневный срок со дня его получения.

Решение может быть обжаловано.

Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

 Судья                                                                                                   Г.П. Сибирко