512-13-04

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

29  августа 2013 года                                                                  Дело № 512/13-04

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (г.Рыбница, ул.Кирова, 134/1) о взыскании с ЗАО «Молдстромремонт» (г.Рыбница, ул.Индустриальная, 4) обязательных платежей и санкций, при участии в судебном заседании представителя заявителя – Герб С.Ю. (по доверенности),

установил:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району (далее – НИ г.Рыбница, налоговый орган) обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Молдстромремонт» (далее – ЗАО «МСР», общество) обязательных платежей и санкций. Требования налогового органа, с учетом увеличения размера исковых требований, мотивированы тем, что по состоянию на 06.08.13г за обществом числится задолженность по обязательным платежам в размере 55579,13 рублей и санкциям в размере 2072,55 рублей. Установленная п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» процедура взыскания с должника задолженности не привела к погашению задолженности общества. В частности, налоговым органом в соответствии и в определенном указанной нормой порядке произведены такие действия, как: обращение к счету за бесспорным (безакцептным) получением задолженности; обращение взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в сейфе кассы; обращение взыскания на дебиторскую задолженность общества; арест и обращение взыскания на другое. Однако, предпринятые меры не привели к погашению задолженности общества. Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, инспекция просит взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям, обратив взыскание на имущество должника.

Ответчик, при надлежащем уведомлении в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

по состоянию на 06.08.2013г за ЗАО «МСР» образовалась задолженность по единому социальному, земельному налогам, налогу на владельцев транспортных средств и платежам за загрязнение окружающей среды в размере 55579 рублей 13 копеек, а также по начисленной пене в сумме 2072 рублей 55 копеек. Наличие задолженности подтверждается расчетами подлежащих уплате налогов и платежей, произведенных ЗАО «МСР», справкой о состоянии платежей в бюджет.

Налоговым органом произведены действия, предусмотренные п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», направленные на внесудебное получение с общества задолженности, которые не привели к ее погашению.

В частности, инспекцией предприняты следующие меры по получению задолженности:

- предъявлены к счетам должника в обслуживающем банке инкассовые распоряжения, однако денежные средства на счете ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует информация обслуживающего ответчика ЗАО «Агропромбанк» от 30.05.2013г и от 23.08.2013г о наличии неисполненных инкассовых поручений, находящихся в картотеке №2

- во исполнение п.п. а) и п.п. в) п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» должностными лицами инспекции предприняты все возможные меры по установлению имущества, принадлежащего ответчику, в т.ч. денежных средств в сейфе кассы и торговой сети, а также выявлению наличия дебиторской задолженности. Однако, обратить взыскание на наличные денежные средства ответчика не предоставляется возможным, в виду их отсутствия, что подтверждается актами от 25.05.2013г и от 12.08.2013г.

- обратить взыскание на дебиторскую задолженность ответчика не возможно, в связи с ее отсутствием (перечень дебиторов и кредиторов по состоянию на 30.06.2013г).

-.налоговой инспекцией  Постановлением № 2 от 31.05.2013 г. и б/н от 15.08.2013г вынесено решение о наложении ареста на имущество ЗАО «МСР».

Рассмотрев спор, суд находит заявленные требования налогового органа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьями 1, 7, 8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» полномочия по контролю за правильностью, полнотой исчисления и уплатой налогов и иных обязательных платежей, а также по принудительному взысканию доначисленных сумм налогов, финансовых и штрафных санкций отнесены к компетенции налоговых органов. Следовательно, обращение инспекции с заявлением по настоящему делу является правомерным.

Оценив в совокупности представленные налоговым органом доказательства, суд находит доказанными инспекцией как правовых, так и фактических обстоятельств, положенных в основание заявления. А именно: налоговым органом доказан факт неисполнения ЗАО «МСР» установленной действующим законодательством обязанности по своевременной и полной уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей. Обязанность общества своевременно и в полном размере платить установленные законом налоги вытекает из положений ст.52 Конституции Приднестровской Молдавской Республики и ст.9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики».

Обоснованность размера неуплаченных обществом налогов, сборов и иных обязательных платежей в сумме 55579,13 рублей подтверждена представленными налоговым органом расчетами подлежащих уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, представленных налогоплательщиком; сведениями о состоянии платежей в бюджеты различных уровней; сведениями обслуживающего предприятие банка о наличии картотеки платежных документов, предъявленных к текущему счету предприятия; балансовым отчетом о финансовом состоянии ответчика. Расчет пени соответствует требованиям п.п.ж) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».

Пункт 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» устанавливает порядок и очередность совершения действий по получению с налогоплательщиков при отсутствии денежных средств на банковских счетах, в размере необходимом для уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей. Инспекцией доказано соблюдение досудебного порядка получения с предприятия задолженности.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ЗАО «МСР» задолженности по обязательным платежам и санкциям путем обращения на имущество, принадлежащее ответчику, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина, по правилам ст. 84 АПК ПМР, относится на ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 130-27 АПК ПМР, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.

Взыскать  с Закрытого акционерного общества «Молдстромремонт» (город Рыбница, ул.Индустриальная, д.4, регистрационный номер 06-022-1802) 57651 рубль 68 копеек обязательных платежей и санкций, из которых 55579 рублей 13 копеек задолженность по налогам и иным обязательным платежам, 2072 рубля 55 копеек – пени, обратив взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Лунка трандафирилор» имущество.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Молдстромремонт» государственную пошлину в размере 2329 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья  Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                             А.П. Романенко