549-13-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

15 августа  2013 года                                                                   Дело № 549/13-06

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Бендеры /г.Бендеры, ул. Калинина  д. 17/ к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-А» /г.Бендеры, ул.Куйбышева,д.37/ о ликвидации организации, при участии:

от истца: в судебное заседание представителей не направил (квитанция почтового  уведомления № 442 от 31.07.2013г., заявление исх. № 07-07/918 от 13.08.2013г.),

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил (квитанция почтового  уведомления № 441 от 08.08.2013г.),

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г. Бендеры обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Престиж-А» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Определением от 30.07.2013г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 15.08.2013г.

Дело слушалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 100; п.1, п. 3 ст. 102-1; п.1 и п. 5 ст. 120-2; п.1, п.п. б) п. 2 ст. 102-3 Арбитражного процессуального кодекса ПМР). До даты судебного разбирательства истец в порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /исх. № 07-07/918 от 13.08.2013г./, в котором в полном объеме поддержал заявленные требования.

Суд, учитывая факт надлежащего уведомления истца /ст. 100, п. 3 ст. 108 АПК ПМР/ и ответчика /ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР/ о времени и месте разбирательства дела, наличие заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, для разрешения спора по существу, считает возможным рассмотрение дела и разрешение спора по существу в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 АПК ПМР в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Престиж-А» с 30.11.2012г. организация не представляет в налоговый орган налоговую отчетность и с 30.06.2012г. - финансовую отчетность о финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждается последним сданным ответчиком в налоговый орган бухгалтерским балансом по состоянию на 30.06.2012г., материалами дела. Уведомлением от 04.03.2013г. № 02-05/13 налоговый орган уведомил ответчика о данных нарушениях налогового законодательства ПМР. Предписанием НИ по г.Бендеры № 02-07/9 от 04.03.2013г. серия ББ № 014369 ответчику приостановлены операции по счетам в финансово-кредитных учреждениях ПМР.

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации юридических лиц по такому основанию, как непредставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6-ти и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Бендеры с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 30.07.2013г. по делу № 549/13-06 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.07.2013г. свидетельствует, что юридическое лицо из данного реестра не исключено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым назначить ликвидатора ООО «Престиж-А» в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Иск предъявлен НИ по г.Бендеры в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: п. 11 ст.8  Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п. 2 ст. 13 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования  налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, п.п. и) п. 8 Указа Президента ПМР «О временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году до утверждения Закона Приднестровской Молдавской Республики «О республиканском бюджете на 2013 год»,

Решил:

1. Исковые требования НИ по г. Бендеры удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-А», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 29.11.2010г. (регистрационный номер 02-023-4232, номер и серия свидетельства о регистрации: 0012536 АА); местонахождение: г. Бендеры, ул.Куйбышева,д.37.
3. Возложить ликвидацию ООО «Престиж-А» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации г.Бендеры (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).
4. Взыскать с ООО «Престиж-А» через НИ по г.Бендеры в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339,00 (триста тридцать девять) рублей / п.п.4) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» /.
5. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                         Э.А. Мальский