486-13-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 05 августа 2013 года                                                                         Дело № 486/13-06

 г.Тирасполь

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» /г.Тирасполь, ул. Свердлова, д.49/ к ООО «Напор» /г.Тирасполь, ул.Ленина, д.49а; г.Тирасполь, ул.Суворова, д.33/ о взыскании долга, при участии в судебном заседании:

от заявителя: Кириленко В.С. – по доверенности №01-07/6 от 09.01.2013г.,

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил, надлежаще уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Напор», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 12/211 от 10.01.2010г. на поставку природного газа и его транспортировку в сумме 4993,62 рубля.

Определением от 08.07.2013г. иск принят к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 23.07.2013г. Определением от 23.07.2013г. в целях надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания дела № 486/13-06 разбирательство дела откладывалось на 05.08.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 05.08.2013г. Ответчик представителей в судебное заседание не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела /ст.ст. 100, 102-1, 102-2, п.1, п.п.б) и п.п.в) п. 2 ст.102-3, п.2 ст. 108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела от 05.08.2013г. подтверждается квитанциями органа почтовой связи №130 от 30.07.2013г. и №128 от 24.07.2013г. о направлении судом в адрес ответчика копий определения Арбитражного суда ПМР от 23.07.2013г. по последним известным суду местонахождениям ответчика, подтвержденным Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Напор» и дополнительно указанному истцом адресу ответчика в тексте искового заявления с учетом договора № 12/211 от 10.01.2010г., заключенного между истцом и ответчиком.

Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным рассмотрение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела, а также достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела для разрешения спора по существу, счел возможным рассмотреть дело и разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела /п.2 ст. 108 АПК ПМР/.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено. Ответчик в порядке ст.98 АПК ПМР не представил в суд отзыв на исковое заявление.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с договором на поставку природного газа и его транспортировку № 12/211 от 10.01.2010г., пролонгированным на 2011, 2012 и 2013 годы, ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» взяло на себя обязательство по поставке ответчику природного газа, ООО «Напор» обязалось принять и оплатить потребленный газ.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 560 ГК ПМР, порядок расчетов за газ определяется законом или в порядке, им установленным, или соглашением сторон.

Истец договорные обязательства исполняет надлежащим образом, ответчик с ноября 2011г. производит неполный расчет за потребленный газ и услуги по его поставке и транспортировке.

  За период с 01.01.2013г. по 31.03.2013г. ответчику поставлено 1552 м.куб. природного газа на сумму 4906,59 руб.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, «Поставщик составляет ежемесячно, с 27 по 28-ое число, коммерческий акт об объеме, стоимости природного газа и оказанных услуг по его транспортировке при стандартных условиях (при t=20^оС и Р_атм.=760 мм.рт.ст.) за расчетный месяц,  который подписывается сторонами договора.

В период с января 2013 г. по дату обращения истца с заявленными исковыми требованиями оплата ответчиком не производилась, чем ответчик нарушил ст.ст. 326, 327 ГК ПМР, условия договора № 12/211 от 10.01.2010г.

Следовательно, с учетом долга на 01.01.2013 г. по состоянию на 11.06.2013г. задолженность ответчика за потребленный природный газ и услуги по его поставке и транспортировке составляет 4906,62 руб. (4906,59 + 0,03).

  Претензия истца в адрес ответчика оставлена  ответчиком без удовлетворения.

  В силу ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, с него в силу ст. 412 ГК ПМР подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. МРМР

 За период с 10 января по 11 июня 2013 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  87,00 руб.

С учетом изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 10.01.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор №12/211 на поставку природного газа с дополнительными соглашениями № 1 от 10.01.2011г., № 2 от 01.12.2011г., № 3 от 20.12.2012г. /далее – договор № 12/211/, в полной мере соответствующий нормам ст. 555 ГК ПМР, регулирующим правоотношения по поводу энергоснабжения.

В соответствии с условиями указанного договора энергоснабжающая организация  в лице ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» обязалась обеспечить бесперебойное снабжение природным газом, а абонент в лице ООО «Напор»  - принять  поставленный газ и оплатить его.

Условия договора на поставку газа и его транспортировку утверждены приказом Государственной службы энергетики и ЖКХ ПМР от 17.03.2008г. № 01-10/58 «Об утверждении типовых договоров, заключаемых между потребителями природного газа и организациями газоснабжения на поставку природного газа и его транспортировку» (рег. № 4887 от 29.07.09 г., САЗ 09-27).

  В соответствии с п.4 ст. 443 ГК ПМР правила, установленные типовыми договорами (положениями и т.п.), изданными уполномоченными государственными органами, обязательны для сторон при заключении и исполнении договора.

 В соответствии с пунктом 5.4. договора № 12/211 поставщик составляет ежемесячно, с 27 по 28-ое число, коммерческий  акт об объеме, стоимости природного газа и оказанных услуг по его транспортировке при стандартных условиях (при t=20^оС и Р_атм.=760 мм.рт.ст.) за расчетный месяц (далее - коммерческий акт),  который подписывается сторонами договора. Форма коммерческого акта приведена в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора № 12/211. Количество газа, указанное в актах, является окончательным, обязательным для поставщика, потребителя и является основанием для расчетов потребителя за природный газ и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 560 ГК ПМР (с учетом ст. 564 ГК ПМР), порядок расчетов за газ определяется законом или в порядке, им установленным, или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом в полной мере и надлежащим образом исполняются условия договора № 12/211, за период с 01 января по 31 марта 2013 г. ответчику поставлено 1552 м.куб. природного газа на сумму 4906,59 руб., что подтверждается актами № 01/13 от 31.01.2013г., № 03/13 от 31.03.2013г.

В соответствии с п.6.1. договора № 12/211 оплату за природный газ потребитель производит в порядке, установленном действующим законодательством.

 Судом установлено, что с 01.12.2008г. по период судебного разбирательства приказом Государственной службы энергетики и ЖКХ ПМР от 08.12.2008г. № 755 установлен следующий порядок оплаты за природный газ:

 1) не менее 25% - до 15 числа текущего месяца поставки;

 2) окончательный расчет по факту потребления – до 7 числа месяца, следующего за расчетным.   

Согласно статье 7 Закон ПМР «О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ» от 22 января 2007 г. №163, «поставка и потребление природного газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенными договорами. Юридические лица оплату стоимости природного газа в части газовой составляющей зачисляют на газовый специальный счет, стоимость услуг транспортировки и поставки природного газа – на текущий счет юридических лиц, осуществляющих данные услуги».

Судом установлено, что в период с января 2013г. по период судебного разбирательства оплата поставленного истцом газа ответчиком не производилась.

 Следовательно, с учетом долга на 01.01.2013 г. (0,03 руб.), по состоянию на 11.06.2013г. задолженность ответчика за потребленный природный газ и услуги по его поставке и транспортировке составила 4906,62 рублей (4906,59 + 0,03).

Претензия истца от 29.04.2013г. исх. № 01-07/488 /согласно уведомлению органа почтовой связи № 59 от 03.05.2013г./ оставлена ответчиком без удовлетворения

Следовательно, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в ненадлежащем исполнении положений ст.ст. 326, 327, 560 ГК ПМР, п.6.1 - п.6.8 договора № 12/211.

В силу чего, требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в сумме 4906,62 рублей.

Суд проверил и принимает представленный истцом расчет цены иска в части взыскания с ответчика задолженности.

 В соответствии со статьей 412 ГК ПМР, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Данный порядок установлен также в п. 6.9 договора № 12/211.

МРМР

За период с 10.01.2013г. по 11.06.2013г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила  87,00 рублей.

Суд проверил и принимает представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» подлежат удовлетворению в целом.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в полном объеме в сумме 249 рублей 70 коп. /ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить иск «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» полностью.
2. Взыскать с ООО «Напор» в пользу «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» задолженность в сумме 4906 /четыре тысячи девятьсот шесть/ рублей 62 коп.
3. Взыскать с ООО «Напор» в пользу «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87,00 /восемьдесят семь/ рублей.
4. Взыскать с ООО «Напор» в пользу «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 249 / двести сорок девять/ рублей 70 коп.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                              Э.А. Мальский