413-13-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 17 июля 2013 года                                                                    Дело № 413/13-06

 г.Тирасполь 

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району /г.Слободзея, ул.Фрунзе, д.10/ к ЗАО «Агростиль» /Слободзейский район, с.Парканы, ул. Ленина, д.135/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам
в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

от заявителя: Раду Л.П. – по доверенности,

от ответчика: Андреевой Н.Б. – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит взыскать с закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «Агростиль» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в сумме 134371,02 рубль путем обращения взыскания на имущество должника в пределах взыскиваемой суммы недоимки.

Определением от 05.06.2013г. заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к слушанию на 26.06.2013г. разбирательство дела неоднократно откладывалось в связи с удовлетворением ходатайства заявителя и истребованием у заявителя дополнительных доказательств по делу. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 17.07.2013г. 

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено. Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР отзыв на заявление в адрес суда не представил.

В судебном заседании представитель ответчика в протоколе судебного заседания по делу №413/13-06 письменно признал требования налогового органа в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу перед окончанием судебного разбирательства лица, участвующие в деле, последовательно заявили суду об отсутствии у них дополнительных пояснений по делу, заявлений, ходатайств, в т.ч. процессуального характера, вопросов к иным участникам процесса, доказательств, которые участники процесса дополнительно желали бы приобщить к материалам дела.

Заявитель в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

По состоянию на 14.11.2012г. /за период с 08.04.2012г. по 14.11.2012г./  задолженность ЗАО «АГростиль» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 134371 рубль 02 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, предприняв для погашения задолженности ЗАО «АГростиль» перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Ответчик заявленные требования признает в полном объеме, возражений в адрес суда не представил, считает возможным удовлетворить заявление налогового органа по заявленным основаниям.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей сторон, пришел /с учетом письменного признания ответчиком в протоколе судебного заседания по рассматриваемому делу и в устных пояснениях в судебном заседании /  к выводу о том, что требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, пунктом «б» п. 2 ст. 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» каждый обязан платить налоги, установленные законом, своевременно и в полном размере. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением  Конституции ПМР и  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» плательщиками налогов являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.

Решением Арбитражного суда ПМР от 13.09.2012г. по делу № 755/12-11 с ответчика взыскана недоимка по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами в сумме 991465,40 рублей, образовавшаяся по состоянию на 27.04.2012г.

По состоянию на 14.11.2012г. задолженность ЗАО «Агростиль» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами /по головной организации и территориальным структурным подразделениям/, образовавшаяся за период с 28.04.2012г. по 14.11.2012г., составила 134371 рубль 02 копейки, из которых:

- сумма основной задолженности составила 8783,02 рубля

  - сумма пени составила 125588,00 рублей.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает.
Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: расчетом задолженности ЗАО «Агростиль» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами за период с 28.04.2012г. по 14.11.2012г. с учетом уплаты, произведенной в период с 28.04.2012г. по 12.03.2013г., подписанным руководителем ответчика без замечаний, расчетом НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району исковых требований, материалами дела и пояснениями представителей сторон, письменным признанием ответчиком заявленных налоговым органом требованием в протоколе судебного заседания по делу № 413/13-06.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

У ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека неисполненных инкассовых поручений истца № 2, что подтверждается ведомостями регистрации инкассовых поручений по ЗАО «Агростиль», в т.ч. по структурным подразделениям в территориальных налоговых инспекциях за период с 28.04.2012г. по 14.11.2012г., справками из обслуживающего ответчика банка, ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» /от 15.11.2012г. № 01-08/4032 и от 17.07.2013г. № 01-08/2164/, имеющимися в материалах дела и обозренными судом в судебном заседании.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представилось возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается обозренным в судебном заседании Актом налогового органа от 21.11.2012г. б/н инвентаризации наличных денежных средств в кассе ЗАО «Агростиль» и справкой ЗАО «Агростиль» б/н  от 31.10.2012г. об отсутствии денежных средств в кассе организации по состоянию на 31.10.2012г. (копии имеется в материалах дела).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным в силу следующего:

- дебиторы ЗАО «Агростиль»: ООО «Мелянж», ООО «Фирма Трейдком-Т», ООО «Рустас», - имеющие собственную задолженность по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней;

- дебиторская  задолженность ООО «Шериф», ООО «Газ Топ», ТПП ПМР, ГУП «ЕРЭС», СЗАО «Интерднестрком», ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» образована в результате произведения ЗАО «Агростиль» авансовых платежей по соответствующим договорным обязательствам перед указанными организациями;

- дебиторы: МОУ «Гимназия №1», МУ «Рыбницкое РУНО», МУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов пос. Первомайск» - являются организациями, финансируемыми из ссредств соответствующих бюджетов;

- ООО «Промподшипник», ООО «Ростан Плюс» мотивированно отклонили наличие дебиторской задолженности перед ответчиком с представлением подтверждающих доказательств;

- дебиторская задолженность с физических лиц в рамках внесудебного взыскания на дебиторскую задолженность должника запрещена в силу закона;

- дебиторы ООО «Аквавита», Agrosisnik Китай, в соответствии с данными ГС Регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР, Слободзейский отдел /исх. № 5-10/113 от 30.05.2013г./, - не зарегистрированы в государственном реестре юридических лиц.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району Постановлением № 29 от 07.12.2012г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ЗАО «Агростиль», во исполнение которого истцом осуществлен арест имущества ответчика /согласно акту об аресте от 14.12.2012г. б/н и приложению к данному акту – описи арестованного имущества б/н от 14.12.2012г. арестованного имущества на сумму 1184400,00рублей./ с последующей передачей ответчику арестованного имущества на ответственное хранение.

Требование НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району № 01-26/5441 от 17.12.2012г. и об уплате задолженности по налоговым и иным обязательным платежам, полученное руководителем ответчика лично, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району последовательно соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  перед обращением в арбитражный суд с исковыми требованиями. В соответствии со ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 134371 рубля 02 копеек путем обращения взыскания на имущество должника в размере удовлетворенных требований.

Суд проверил достоверность и правильность и принимает расчет истца цены иска.

В силу удовлетворения требований НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району в полном объеме, в соответствии со ст.84 АПК ПМР на ответчика относятся судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4287 рублей 42 копейки /ч. 4 п.п. 1) п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
В судебном заседании судом исходя из имущественного положения ЗАО «Агростиль», подтвержденного справкой ЗАО «Приднесровский сберегательный банк» /от 17.07.2013г. № 01-08/2164/ разрешено в порядке п. 4 ст. 80 АПК ПМР ходатайство ЗАО «Агростиль» об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика. Учитывая мнение заявителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд удовлетворил ходатайство ЗАО «Агростиль», уменьшив размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 1000,00 рублей.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь п.4 ст. 80, ст.ст.84, 113-117, 130-27, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ЗАО «Агростиль» /местонахождение: Слободзейский район, с.Парканы, ул.Ленина, д.135; зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 17.06.2009г., регистрационный номер 03-022-3679, свидетельство о государственной регистрации 0011317 АА/ недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 134371 /сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят один/ рубль 02 копейки, из которых сумма основной задолженности составила 8783 рубля 02 копейки, сумма пени составила 125588,00 рублей, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с ЗАО «Агростиль» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 1000,00 /одна тысяча/ рублей /ч.4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине», п.4 ст. 80 АПК ПМР/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                              Э.А. Мальский