414-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

3 июля 2013 года                                                                    Дело № 414/13-05 

 г.Тирасполь 

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО « Рыбницкий молочный комбинат » г. Рыбница, ул. Вершигоры, 97 к ООО « Ласковый май »  г. Тирасполь, ул. Краснодонская, 36/17, кв. 30 о взыскании задолженности и неустойки, при участи представителей: 

                   истца:       Березовская А.П. –   по дов.   №  2013-РМК-4 от 03.12.2012г.

            ответчика:      не явился

установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит  о взыскании с ответчика суммы долга  в размере 1 261,38 руб. ПМР и пени в размере 870,35 руб., в связи с ненадлежащим исполнением  обязательства по оплате поставленной молочной продукции.

В порядке ст. 108 АПК ПМР,  в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что  между ОАО « Рыбницкий молочный комбинат»  и ООО « Ласковый май »  был заключен договор поставки молочной продукции  № 25/Т от 10 января 2013г., в соответствии с условиями которого  истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принимать и оплачивать молочную продукцию ( далее продукция).

 Во исполнение договоренности истец осуществил отгрузку в адрес ответчика продукции на сумму  1 261,38 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной  № 074432 от 29.12.2012г.   Продукция была принята ответчиком, что подтверждается вышеуказанной товарно-транспортной  накладной, на которой имеется подпись ответственного лица ответчика.

Согласно п. 6.5  договора ответчик был обязан оплатить поставленную продукцию путем перечисления ее стоимости на расчетный счет истца в течение 10-ти календарных дней с даты поставки продукции.

Однако, ответчик не произвел оплату за отгруженный товар по вышеуказанной товарно-транспортной накладной.

 Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

 Согласно пункта 7.3 договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленную продукцию предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 5% от суммы не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. Размер пени за период с 08.01.2013г. по 25.05.2013г.  составляет 870 руб. 35 коп., ( расчет в материалах дела).

 Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск   подлежащим удовлетворению, по основаниям:

 В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки ( поставщик), осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок ( или сроки) производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Согласно п.1  ст. 533 ГК ПМР покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Как установлено  в ходе судебного разбирательства между ОАО « Рыбницкий молочный комбинат»  и ООО « Ласковый май »  был заключен договор поставки молочной продукции  № 25/Т от 10 января 2013г. ( далее договор), в соответствии с условиями которого  истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принимать и оплачивать молочную продукцию.

 Истец осуществил отгрузку в адрес ответчика продукции на сумму  1 261,38 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной   № 074432 от 29.12.2012г. Продукция была принята ответчиком, что подтверждается вышеуказанной товарно-транспортной  накладной, на которой имеется подпись ответственного лица ответчика.

 То, что отгрузка, по данной накладной,  совершена в рамках договора № 25/Т от 10.01.2013г., подтверждается актами сверок взаимных расчетов по состоянию на январь, февраль, март 2013 года, подписанными руководителем ООО « Ласковый май».

 Согласно п. 6.5  договора ответчик был обязан оплатить поставленную продукцию путем перечисления ее стоимости на расчетный счет истца в течение 10-ти календарных дней с даты поставки продукции.

Ответчик за поставленную  продукцию, до настоящего времени расчет не произвел.

В связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составила  1261руб.38 коп.,  что подтверждается  материалами дела и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком  обязательства.

Обоснованным, суд находит,  и требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 870 руб. 35 коп., начисленной согласно п. 7.3 договора за период с 08.01.2013г. по 25.05.2013г., что в соответствии со  ст. 347 ГК ПМР. 

Таким образом, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

  РЕШИЛ : 

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с  ООО « Ласковый май » г. Тирасполь  в пользу ОАО  « Рыбницкий молочный комбинат » г. Рыбница задолженность  сумме 1 261 руб. 38 коп., пени в размере 870 руб. 35 коп. . и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 106 руб.55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко