ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
17 июня 2013 года Дело № 379/13-10
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26, к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-плюс», г. Бендеры, ул. Глядковской, д. 1, о принудительной ликвидации, при участии:
от истца: Лозина О.В. по доверенности от 06.03.2013 года № 01.1-36/194,
от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 82 от 03.06.2013 г.),
УСТАНОВИЛ:
Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-плюс» (далее – ООО «Капитал-плюс»), в связи с не осуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).
Определением Арбитражного суда ПМР от 31 мая 2013 года иск принят к производству и дело назначено к рассмотрению на 17 июня 2013 года.
Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в Выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07 мая 2013 года (г. Бендеры, ул. Глядковской, д. 1).
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 82 от 03.06.2013 г.). В силу п.п. «в» п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копии судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Согласно Справке организации почтовой связи от 06.06.2013 года причина возврата корреспонденции – за выездом.
Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено и решение оглашено 17 июня 2013 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ООО «Капитал-плюс» было зарегистрировано 06 сентября 2010 года за регистрационным номером 02-023-4213.
Единственным участником ООО «Капитал-плюс» принято решение о ликвидации Общества (решение № 1 от 25 января 2012 года).
26 января 2012 года с заявлением о внесении в Государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении Ответчика в процессе ликвидации в регистрирующий орган обратился ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-плюс».
26 января 2012 года Министерством юстиции Приднестровской Молдавской Республики в Государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении Ответчика в процессе ликвидации.
Согласно пункту 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25) процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 1 (одного) года с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.
По данным Государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22 мая 2013 года ликвидация Ответчика не осуществлена, равно как и 13 июня 2013 года.
Принимая во внимание требование пункта 3 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25), обязавшего регистрирующий орган, а именно Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 1 (одного) года с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики просит ликвидировать ООО «Капитал-плюс».
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Капитал-плюс», находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Закона ПМР от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 1 (одного) года с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ООО «Капитал-плюс» в установленный Законом срок не осуществлена.
Сведения о нахождении юридического лица ООО «Капитал-плюс» в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 26.01.2012 года на основании заявления председателя ликвидационной комиссии ООО «Капитал-плюс» о внесении в Государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации от 26 января 2012 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела, надлежащим образом заверенными копиями вышеназванного заявления, Решения № 1 от 25 января 2012 года участника ООО «Капитал-плюс», а также выпиской из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 22 мая 2013 года и на 13 июня 2013 года.
Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (26.01.2012 года) до обращения Министерства юстиции ПМР в суд с иском (30 мая 2013 года) прошло более 1 года, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, ответчиком приняты не были. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ликвидационной комиссией (ликвидатором) ООО «Капитал-плюс» пункта 2 статьи 45 Закона ПМР от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».
Согласно пункту 3 статьи 45 Закона ПМР от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.
Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной пункте 3 статьи 45 названного Закона обратилось в Арбитражный суд ПМР с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком 2 статьи 45 Закона ПМР от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ООО «Капитал-плюс» обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122, 123 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.
2. Ликвидировать ООО «Капитал-плюс», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 06.09.2010 г. за № 02-023-4213, местонахождение: г. Бендеры, ул. Глядковской, д. 1.
3. Назначить ликвидатора ООО «Капитал-плюс» в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Бендеры.
4. Взыскать с ООО «Капитал-плюс» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339 рублей ПМР.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Р.Б. Сливка скачать dle 12.1 |