348-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

17  июня 2013 года                                                                       Дело № 348/13-05

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Налоговой инспекции г. Рыбница,  ул. Кирова, 134/1 к ОАО « Рыбницкий автокомбинат № 2 » г. Рыбница, ул. Индустриальная, 6 о взыскании недоимки, при участи: 

            заявителя:  Герб С.Ю. – по дов. № 1 от 08.01.2013г.

           ответчика:  Суходольский А.В.-  директор ( выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24 мая 2013г.)

      установил: 

заявитель, обратился в суд с заявлением, согласно которого просит  о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам пени, с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  налоговым законодательством.

Заявитель,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 24.04.2013 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 91 409,86 руб., в том числе:  республиканский бюджет- 44 744, 88 руб.; местный бюджет- 31 212,61 руб.; ЕГФСС -  15 452,37 руб.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Данное обязательство ответчиком не было выполнено, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается реестром инкассовых распоряжений на бесспорное взыскание сумм недоимки по налогам в отношении ОАО « Рыбницкий АК №2», находящихся в картотеки обслуживающего банка.

Предписаниями налогового органа серии АБ №  113345 и   серии АБ № 113371  были приостановлены операции по счетам ответчика в финансово-кредитных учреждениях.

В соответствии с п/п а),б) п. 3 ст. 10 Закона ПМР «» Об основах налоговой системы в ПМР», истцом, были предприняты меры по изысканию возможности погашения недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика и обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В связи с тем, что дебиторы ответчика являются как бюджетными организациями, так и хозяйствующими субъектами, имеющими недоимку перед бюджетом им внебюджетными фондами, обратить взыскание задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды на дебиторскую задолженность не представилось возможным.

Письмом № 03-06/3829 от 26.11.2012г. ответчик был предупрежден о предстоящем обращении взыскания на имущество, в случае неисполнения требования налоговой инспекции о погашении задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и ЕГ ФСС.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя признал полностью, мотивируя наличие имеющейся задолженности, тяжелым финансовым положением, сложившимся на предприятии.

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

Статьёй 52 Конституции ПМР закреплена конституционная обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы.

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие наличие задолженности, у ответчика, по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также ЕГФСС  в сумме  81 265,66 руб. и пени в сумме 10 144,20 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, что дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

 В соответствие со ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном прядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

 Денежных средств, достаточных для погашения недоимки, на текущем счете и иных счетах у ответчика нет.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы, вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять, последовательно, установленные данной статьей решения.  Принятие истцом таких решений подтверждается материалами дела, однако, к погашению задолженности они не привели..

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным заявление об  обращении взыскания  на имущество ответчика.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122, 130-26, 130-27 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

  РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО « Рыбницкий АК №2 » г. Рыбница в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  81 265,66 руб. и пени в сумме 10 144,20 руб., всего 91 409,86 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ОАО « Рыбницкий АК № 2»  г.  Рыбница.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ОАО « Рыбницкий АК №2»     г.  Рыбница   государственную пошлину в сумме  3342 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко