1573-05-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

26 октября  2005 г.                                                          Дело № 1573/ 05-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ЗАО «Приднестровский сберегательный банк», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 100, в интересах Дубоссарского филиала № 2825 ЗАО «ПСБ»,   г. Дубоссары, ул. Октябрьская, 54 к ООО «Махаон», г. Дубоссары, ул. Энергетиков, 7  о взыскании задолженности.  

                        При  участии в заседании:

                         Истца : Сопигора Л.Н.  - представитель по доверенности.

            Ответчика  –   Безницкий В.Н. – руководитель.

Установил:

ЗАО «Приднестровский сберегательный банк»  обратилось   в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Махаон» о взыскании задолженности в размере 5680, 36  рублей.  Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

  Согласно кредитного договора № 18 от 14.06.2004 г. ответчику был выдан кредит в сумме 7800 рублей, сроком на 12 месяцев, под 35 процентов годовых, с погашением процентов и основного долга по кредиту согласно графика. Кредит был выдан  под залог денежной выручки по расчетному счету – договор залога № 29 от 14.06.2004 г.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика долг в размере 5084, 56 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 595, 80  рублей, обратив взыскание на денежные средства и имущество ответчика на указанную сумму.

В судебном заседании  истец поддержал свои исковые требования. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика долг в размере  долг в размере 5084, 56 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 595, 80  рублей, обратив взыскание на денежные средства и имущество ответчика на указанную сумму.

Ответчик согласился с суммой долга в размере 5084, 56 рублей. Не видит необходимости взыскивать  указанную сумму  в судебном порядке, т.к. залогом выданного кредита является денежная выручка по расчетному счету, на который временно не поступают денежные средства.

  Изучив представленные материалы, заслушав представителя сторон, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему  выводу.   

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

  Обязательства сторон возникли из кредитного договора № 18 от 14 июня 2004 г.  В соответствии  с п. 1 указанного договора, ответчик получил от кредитора  7800 рублей кредита, сроком один год, до 14 июня 2005 г.

Свои обязательства заемщик не выполнил, в связи с чем, в соответствии с расчетом, его задолженность составила  -   основной долг в сумме 4371 рубль; проценты за пользование кредитом (п.4.2. договора) в сумме 436 рублей 10 копеек; проценты по просроченному  долгу (раздел 5 договора) в сумме 277 рублей 46 копеек, а всего – 5084 рубля 56 копеек.

Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере  595 рублей 80 копеек,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, подлежит удовлетворению ходатайство кредитора, в соответствии со ст. 124, 65 АПК ПМР, в целях обеспечения исполнения данного решения  о наложении ареста на денежные средства и имущество ответчика на сумму  5680, 36 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить  в полном объеме исковое заявление ЗАО «Приднестровский сберегательный банк».

2. Взыскать с ООО «Махаон» в пользу Дубоссарского филиала № 2825 ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 5084 (пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 56 копеек.

3. Взыскать с ООО «Махаон» в пользу Дубоссарского филиала № 2825 ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» государственную пошлину в размере 595 рублей 80 копеек.

4. Наложить арест на денежные средства и имущество ООО «Махаон» на сумму 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 36 копеек.

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

           Судья                                                                              В. А. Коробчану.