1321-05-08

Решение

27 октября 2005 года      г. Тирасполь       дело № 1321/05-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10, к СПК «Чобручи», Слободзейский район, с. Чобручи, ул. Ленина, о взыскании недоимки, при участии:

От истца: Кузьмин А.О.- доверенность № 01-9/5897 от 19.09.2005г.;

От ответчика: Малкосян А.Г.- по доверенности от 20.09.2005г.;

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в арбитражный суд с иском к СПК «Чобручи» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды в общей сумме 3 944 884 рубля 83 копейки, в том числе: по платежам в местный бюджет в сумме 1 422 381 рубль 95 копеек, по платежам в республиканский бюджет в сумме 987 178 рублей 06 копеек и во внебюджетные фонды в сумме 1 535 324 рубля 06 копеек, путем обращения взыскания на имущество.

Определением арбитражного суда от 9 сентября 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

В удовлетворение ходатайства ответчика, в целях предоставления ему возможности в добровольном порядке погасить часть имеющегося долга по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, судебное разбирательство один раз было отложено.

Однако, ввиду не изменения фактического положения дел, спор по настоящему делу был окончательно рассмотрен и разрешен судом по существу 27 октября 2005 года.

В судебном заседании представитель истца подержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик не возражал против удовлетворения  требований Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, в следствии чего у него, по состоянию на 30 августа 2005 года, образовалась задолженность по налоговым и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в общей сумме 3 944 884 рубля 83 копейки.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статьей взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

В случае же отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взыскание задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 3 944 884 рубля 83 копейки, путем обращения взыскания на имущество.  

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. При этом, учитывая его сложное финансовое положение, суд находит уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району к СПК «Чобручи», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, - удовлетворить.

2.  Взыскать с СПК "Чобручи" недоимку по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 3 944 884 рубля 83 копейки, в том числе: по платежам в местный бюджет в сумме 1 422 381 рубль 95 копеек, по платежам в республиканский бюджет в сумме 987 178 рублей 06 копеек и во внебюджетные фонды в сумме 1 535 324 рубля 06 копеек, а также государственную пошлину в размере 160 рублей, обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                              О. А. Шидловская