1202-05-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

Решение

г. Тирасполь

6 сентября 2005 года                                                                 Дело № 1202/05-06

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Калякина О.А. рассмотрел, в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Комгри», Григориопольский район, с. Красная Горка, ул. Молодежная, д.21, кв. 3, в интересах фирмы «HICKMAN ASSOCIATES LLC», 32 Loockerman Square, suite 109, Dover, De 19904, County of Kent,  к колхозу «Молдова», Григориопольский район, с.Буторы,

о  взыскании задолженности по договору займа

при участии в заседании:

истца - Флоря О.В.– дов. от 22.11.2004 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 16.08.2005 г. истцу было отказано в принятии мер по обеспечению иска.

ООО «Комгри», действующее на основании договора поручения № 01-04 от 5.03.2004г. в интересах фирмы «HICKMAN ASSOCIATES LLC», обратилось в Арбитражный Суд с иском к колхозу «Молдова» о взыскании задолженности по договору займа № 22/07 от 1.03.99 г. c учетом процентов за пользование заемными средствами в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму эквивалентную 58 510,66 долл. США, обратив взыскание на имущество ответчика.

Обосновывая свои исковые требования, представитель истца пояснил, что 1 марта 1999 года между фирмой «W.J.EXРORT-IMPORT, INC», ООО «Айком-Центр» /распорядитель по договору поручения № 001-98 от 05.01.98 г./ и ответчиком был заключен договор займа /новация/ №22/07, согласно условий которого ответчик подтверждал свои обязательств перед Фирмой по договору № 04/15/22/07-98 от 30.04.1998 г., которые на момент заключения договора займа не были выполнены и составили недопоставку Фирме семян подсолнечника в количестве 114,385 тонн на сумму 17 903,59 долл. США, и которые стороны договорились считать предоставленным Фирмой кредитом (п. 1.3 и п. 1.4 договора); указанный кредит ответчик обязался погасить до 1.11.1999 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (п. 1.4 и 2.1 договора). Срок исполнения ответчиком обязательств по договору № 22/207 от 1.03.1999 г. был продлен сторонами на основании дополнительного соглашения от 10.03.2003 г. до 1.11.2003 г. Однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на 1.08.2005 г. задолженности, включая проценты за пользование заемными средствами, в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму 58 510,66 долл. США, которую заявитель просит взыскать в пользу истца.

3 марта 2004 г. фирма «W.J.EXРORT-IMPORT, INC» соглашением об уступке права требования уступила фирме «HICKMAN ASSOCIATES LLC» право требования первого по договорам займа, возникших вследствие новации, заключенных от имени и за счет цедента с хозяйствами ПМР. В связи с чем, фирма «HICKMAN ASSOCIATES LLC» 5.03.04 г. заключила с ООО «Комгри» договор поручения № 01-04, поручив последнему требовать надлежащего исполнения обязательств в пользу Доверителя по договорам займа, возникших вследствие новации.

Таким образом, представитель истца просил взыскать в  пользу фирмы «HICKMAN ASSOCIATES LLC» задолженность, включая процента за право пользования кредитными средствами, по договору № 22/07 от 1.03.1999 г. в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму 58 510,66 долл. США по официальному курсу на момент вынесения решения, обратив взыскание на имущество ответчика.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, действовавших на территории Приднестровской Молдавской Республики на момент заключения договора займа № 22/07 от 1.03.1999 г., и ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики, применяемой к правам и обязанностям по договору, возникшим после введения в действие части 1 ГК Приднестровской Молдавской Республики вследствие заключения дополнительных соглашений к указанному договору, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства ответчика перед истцом вытекают их требований п. 1.3-1.5 и п. 2.1 договора займа № 22/07 /новации/ от 1.03.1999 г. и дополнительного соглашения к нему от 10.03.2003 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств привело к образованию задолженности на 1.08.2005 г. в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму 58 510,66 долл. США, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.03.2003 г. и представленными представителем истца расчетами.

Право требования истца по договору займа № 22/07 /новации/ от 1.03.1999 г., с учетом дополнительных соглашений к нему, возникло в силу соглашения об уступке права требования от 3.03.2004 г., согласно которому цедент - фирма «W.J.EXРORT-IMPORT, INC»  передал, а цессионарий - фирма «HICKMAN ASSOCIATES LLC» принял право требования по договорам займа, возникших вследствие новации, заключенных от имени и за счет цедента с хозяйствами ПМР.

Иск от имени фирмы «HICKMAN ASSOCIATES LLC» заявлен ООО «Комгри» в силу договора поручения № 01-04 от 05.03.04 г., соответствующему требованиям ст.920 ГК Приднестровской Молдавской Республики.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца задолженности, включая проценты за пользование заемными средствами, в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму 58 510,66 долл. США, что по официальному курсу ПРБ на момент вынесения решения (8,1413 руб. ПМР) составляет 476 352 руб. 84 коп.

Также суд в соответствии со ст. 183 АПК Приднестровской Молдавской Республики определил обратить удовлетворить исковые требования истца в части обращения взыскания на имущество должника.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по госпошлине относятся на ответчика. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики, п. 29 ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине», определил уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117, 183 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

 1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с колхоза «Молдова» в пользу фирмы «HICKMAN ASSOCIATES LLC» задолженность в размере 373,822 тонн подсолнечника на общую сумму 476 352 руб. 84 коп. (что эквивалентно 58 510,66 долл. США), обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику.

3.  Взыскать с  колхоза «Молдова» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                           О.А. Калякин