1066-12-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

27 мая  2013 года                                                                Дело № 1066/12-(04)06

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, д. 134/1, к ОАО «Рыбницкий речной порт», г.Рыбница, ул.Набережная, д.1, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании:

от истца: Герб С.Ю. – по доверенности №1 от 08.01.2013г.,

от ответчика:  Минер Г.И – по доверенности б/н от 17.04.2013г., 

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества «Рыбницкий речной порт» /далее – ОАО «РРП»/ финансовые и штрафные санкции в сумме 16560 рублей 84 копейки, начисленные ответчику согласно решению № 6 от 18.05.2012г., принятому налоговым органом на основании акта № 19-П от 14.05.2012г. внеочередного контрольного мероприятия в отношении ОАО «РРП».

Определением от 03.04.2013г. заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 17.04.2013г. Разбирательство дела неоднократно откладывалось. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 27.05.2013г.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено. Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР представил в суд отзыв на иск.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям:

НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району на основании приказа №143 от 20.04.2012г. проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении ОАО «Рыбницкий речной порт». В ходе внеочередного мероприятия по контролю за период с 01.01.2012г. по 31.03.2012г. был установлен факт нарушения действующего законодательства ПМР, который был зафиксирован в Акте проверки № 19-П от 14.05.2012года. На основании данного акта проверки было вынесено Решение № 6 от 18.05.2012года.

Согласно акта внеочередного мероприятия по контролю ОАО «Рыбницкий речной порт» №221 от 30.11.2011г. выявлены следующие нарушения п.2 ст.5 Закона ПМР «О плате за землю» за период  с 01.01.2012г. по 31.03.2012г.:

 согласно Решения ГА г. Рыбница от 29.02.2008г. № 235 и Решения ГА г.Рыбница от 06.05.2008г. № 679 о предоставлении в долгосрочное пользование земельных участков  общей площадью 73408кв.м, а так же Свидетельствам о государственной регистрации права от 19 мая 2008г., серии АН №  0159673 и серии АН №0159674 за ответчиком зарегистрировано право долгосрочного пользования земельными участками общей площадью 69727 кв.м. и 3681 кв.м, предназначенных для проектирования и строительства спортивно-оздоровительного комплекса по адресу г. Рыбница, ул. Набережная, 1а. На основании указанных Решений были заключены:

- договор №71 от 12.05.2008г. на право долгосрочного пользования земельным участком;

- договор б/н от 04.03.2008г. «О сроках и условиях выполнения строительно-монтажных работ».

В соответствии с предоставленным в налоговую инспекцию расчетом земельного налога и арендной платы за I кв.2012г. ответчиком земельные участки общей площадью 73408кв.м исчислены под кодом категории 421 – «земельные участки занятые жилищным фондом, находящимися на балансе предприятий, объектами социально-культурного и бытового назначения, строениями подсобных сельскохозяйственных предприятий», ставка за 1 кв.м. была применена 0,092руб.(73408×0,092=6753,54руб). Следовало их отнести к коду категории 411 – «земли промышленности, транспорта, связи, торговли, потребкооперации и иного специального назначения и применить ставку в размере 0,28руб. за 1кв.м. (73408×0,28=20554,24). Тем самым, занижен земельный налог за I кв.2012г. в сумме 13800,70руб. (20554,24-6753,54), в том числе в республиканский бюджет 4140,21руб., в местный бюджет 9660,49руб., чем нарушен п.2 ст.5 Закона ПМР «О плате за землю».

Заявителем 18.05.2012г. вынесено Предписание №03-07/1675 по доначисленному земельному налогу и принято Решение №6 по взысканию финансовых и штрафных санкций. Письмом №32 от 25.05.2012г. ОАО «Рыбницкий речной порт» уведомило налоговый орган об уплате доначисленного земельного налога в полном объеме.

По итогам внеочередного мероприятия по контролю ОАО «Рыбницкий речной порт» обратилось в ведомственную комиссию Министерства финансов ПМР по рассмотрению вопросов предоставления льгот по налоговым платежам, штрафным и финансовым санкциям. Решением ведомственной комиссии Министерства финансов ПМР от 15.08.2012г. ОАО «Рыбницкий речной порт» отказано в освобождении от уплаты штрафных и финансовых санкций в размере 16 560,84руб. (копия письма МФ ПМР №01-16-7081 от 21.08.2012г.).

С момента вынесения решения по результатам проведенного планового мероприятия по контролю по настоящее время ОАО «Рыбницкий речной порт» примененные финансовые и штрафные санкции в бюджет не внесены.

Согласно ч.3 п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящими инстанциями или уплачены виновной стороной добровольно.

Ответчик выявленные нарушения в установленном порядке не обжаловал, по истечении тридцатидневного срока данные санкции оспорены ответчиком не были, в добровольном порядке не оплачены.

С учетом изложенного НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик требования налогового органа не признает, полагает их не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, поддержанном представителем ответчика в судебном заседании:

 ОАО «Рыбницкий речной порт» на основании свидетельств о государственной регистрации (серии АН № 0159673, № 0159674) является пользователем земельного участка общей площадью 73408 кв.м ( I участок-69727 кв.м, II участок -3681 кв.м)- земли населенных пунктов для проектирования и строительства спортивно-оздоровительного комплекса. Начав строительство на данном участке, предприятие было бы освобождено от уплаты налога на землю согласно п.г) ст.3Закона «О плате за землю».

В силу того, что в силу объективных обстоятельств не были исполнены обязательства, предусмотренные договором от 04.03.2008г. б/н о сроках и условиях выполнения строительно-монтажных работ с МУП «РПЖХ», строительство не было осуществлено, в силу чего ответчик потерял льготу по налогу на землю вышеуказанного участка, и с 2008-2012 гг. выплатил налог на землю участка, не задействованного в производственном процессе, в сумме 315678-91 руб.

Ответчик предпринял меры по изменению регистрационной информации в отношении категории указанных земель, однако на момент мероприятия по контролю данная работа не завершена.

 При этом, налоговый орган заблаговременно был оповещен о проводимой работе по изменению категории земель, находящихся в пользовании ответчика /письма № 81 от 12.12.2011г., № 9 от 07.02.2012г./. Кроме того, ответчик письмом  № 23 от 30.03.2012г. просил НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району предоставить отсрочку по уплате земельного налога.

В отношении проведенного мероприятия по контролю и привлечения его налоговым органом к административной ответственности налоговый орган отмечает, что 12 марта 2012г. ответчиком в налоговый орган сдан расчет земельного налога за I кв. 2012г. с недоначисленным налогом на землю. Письмом № 04/15-921 НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району уведомила ответчика о необходимости устранения нарушений, выявленных в данном расчете и приведения его в соответствие с Законом ПМР «О плате за землю».

Следовательно, ответчик полагает, налоговый орган знал о нарушении, однако решение о наложении штрафа вынесено только 18.05.2012г., т.е.по истечении двух месяцев, установленных законом. При этом выявленное правонарушение не является длящимся.

В силу чего, ответчик в соответствии со ст. 37 КоАП ПМР не может быть привлечен к административной ответственности на основании решения НИ г.Рыбница и Рыбницкого р-на № 6 от 18 мая 2012г.

Заявитель в части доводов ответчика о недопустимости привлечения его к административной ответственности в силу истечения двухмесячного срока с момента, когда административный орган узнал о совершении ответчиком правонарушения, а также в части отнесения ответчиком правонарушения к категории недлящегося правонарушения, пояснил следующее:

Расчет, представленный ОАО «Рыбницкий речной порт» 12 марта 2012г. не подтверждает факт наличия нарушения. На стадии камеральной проверки установлено, что расчет был сдан с учетом льготы по налогу на землю, однако никаких документов, подтверждающих право на льготу, представлено не было. В связи с чем с предприятием велась переписка, по результатам которой невозможно было установить: правильно ли предприятием начислен налог на землю или нет. Куратором предприятия направлена информация в отдел по работе с проблемными налогоплательщиками для проведения внеочередного мероприятия по контролю в соответствии с п.5 ст.8 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)» по вопросу правильности применения ставки и исчисления налога на землю в расчете земельного налога и арендной платы за 1 квартал 2012г.

По результатам внеочередного мероприятия по контролю установлено, что предприятие самостоятельно исчислило налог на землю с предоставлением льготы по указанному участку. Результат внеочередного мероприятия по контролю был оформлен актом установленной формы в соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)». Указанный Акт является документом строгой отчетности, в котором указываются сведения о результатах мероприятия по контролю, выявленных нарушениях (со ссылкой на нормы права), их характере, лицах, ответственных за совершение этих нарушений. Следовательно, факт совершения правонарушения установлен Актом внеочередного мероприятия по контролю, в котором четко указано выявленное правонарушение со ссылкой на нормы действующего законодательства.

В соответствии со ст.37 КоАП ПМР административное взыскание может быть наложено не позднее 2 (двух) месяцев со дня его обнаружения. С учетом примечания к данной статье, правонарушение выявленное заявителем со стороны ответчика, является длящимся. Следовательно, довод ответчика в данной части является несостоятельным, и заявитель не допустил пропуск срока для привлечения ответчика к ответственности.

С учетом изложенного, заявитель просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность требований, пришел к выводу о том, что требования НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району являются необоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в порядке п.5 ст. 8 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)» /далее – «Закон»/ на основании приказа налогового органа №143 от 20.04.2012г. /один экземпляр получен руководителем ответчика/ проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении ОАО «Рыбницкий речной порт» за период с 01.01.2012г. по 31.03.2013г. в пределах компетенции налогового органа.  

По итогам налоговым органом установлен факт нарушения ответчиком п.2 ст.5 Закона ПМР «О плате за землю» за период  с 01.01.2012г. по 31.03.2012г., который отражен в Акте внеочередного мероприятия по контролю № 19-П от 14.05.2012года /далее – Акт №19-П/.

Судом по результатам исследования материалов дела, обозрения в судебном заседании материалов внеочередного мероприятия по контролю в отношении ОАО «Рыбницкий речной порт» установлено, что в соответствии с:

- Решением Государственной администрации Рыбницкого района и г. Рыбница от 29.02.2008г. № 235;

- Решением Государственной администрации Рыбницкого района и г. Рыбница от 06.05.2008г. № 679 о предоставлении в долгосрочное пользование земельных участков  общей площадью 73408кв.м;

- Свидетельствами о государственной регистрации права от 19 мая 2008г., серии АН №0159673 и серии АН №0159674, -за ОАО «Рыбницкий речной порт»  зарегистрировано право долгосрочного пользования земельными участками общей площадью 69727 кв.м. и 3681 кв.м, предназначенными для проектирования и строительства спортивно-оздоровительного комплекса по адресу г.Рыбница, ул. Набережная, 1а.

На основании указанных Решений ГА Рыбницкого района и г. Рыбница № 235 от 29.02.2008г. и № 679 от 06.05.2008г. между ГА Рыбницкого района и г.Рыбница и ответчиком  заключены:

- договор №71 от 12.05.2008г. на право долгосрочного пользования земельным участком;

- договор б/н от 04.03.2008г. «О сроках и условиях выполнения строительно-монтажных работ». Согласно указанному договору ОАО «Рыбницкий речной порт» приняло на себя обязательство после получения Решения ГА Рыбницкого района и г.Рыбница, архитектурно-планировочного задания и подписания настоящего договора приступить к выполнению проектных работ, и завершить их в срок до 01.10.2009г /п. 2.1 договора/. В соответствии с п. 2.3 данного договора ответчик принял на себя обязательство приступить к возведению строений не позднее 2-х месяцев со дня получения разрешения на производство строительно-монтажных работ, и завершить строительство в срок до 01 марта 2013г.

Судом установлено, подтверждено представителем ответчика, что данные требования ответчиком не выполнены, проектно-сметная документация в установленный срок не подготовлена; земельные участки, принадлежащие ОАО «Рыбницкий речной порт», какими-либо зданиями или сооружениями не застроены, фундаментов под строительство объектов нет.

Судом установлено, что в соответствии с предоставленным в налоговую инспекцию расчетом земельного налога и арендной платы за I кв.2012г. ответчиком земельные участки общей площадью 73408кв.м исчислены под кодом категории 421 – «земельные участки, занятые жилищным фондом, находящимися на балансе предприятий, объектами социально-культурного и бытового назначения, строениями подсобных сельскохозяйственных предприятий», с применением к ним ставки за 1 кв.м.  в размере 0,092руб. (73408×0,092=6753,54руб).

Следовательно, суд находит правомерными выводы налогового органа о необходимости отнесения данных земель к коду категории 411– «земли промышленности, транспорта, связи, торговли, потребкооперации и иного специального назначения» и применения ставки в размере 0,28руб. за 1кв.м. (73408×0,28=20554,24).

Следовательно, судом установлено, что ответчиком допущено нарушение п.2 ст.5 Закона ПМР «О плате за землю» в части занижения земельного налога за I кв.2012г. в сумме 13800,70руб. (20554,24-6753,54), в том числе в республиканский бюджет 4140,21руб., в местный бюджет 9660,49руб.

С фактами, указанными в акте, директор ОАО «Рыбницкий речной порт» Шевченко Н.Н. была ознакомлена под роспись непосредственно в акте 14 мая 2012г.

Ответчик в установленном п.3 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» порядке представил в адрес заявителя акт разногласий без предоставления документов, подтверждающих право на получение ОАО «Рыбницкий речной порт» льготы на уплату земельного налога на земельные участки общей площадью 7,3408 га, либо отсрочку уплаты доначисленного земельного налога за I кв. 2012г.

В соответствии с подпунктом б) пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за занижение, неисчисление либо неправильное исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения – подлежит взысканию в бюджет сумма заниженного (неисчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога.

На основании Акта №19-П налоговым органом в отношении ответчика принято Решение № 6 от 18.05.2012года о наложении финансовых и штрафных санкций в сумме 16560,84 рублей и вынесено предписание № 03-07/1675 от 18.05.2013г. о доначислении ответчику земельного налога в сумме 13800,70 рублей.

Указанные предписание и решение ответчик в установленном порядке не оспорил.

Судом установлено, что ответчик на основании платежных поручений № 91 от 23.05.2012г. на сумму 9960,49 рублей и № 90 от 23.05.2012г. на сумму 4140,21 рублей уплатил доначисленный по итогам контрольного мероприятия земельный налог в полном объеме.

В силу изложенного, суд, основываясь на материалах дела, материалах контрольного мероприятия и действиях ответчика, направленных на добровольное исполнение предписания № 03-07/1675 от 18.05.2013г., считает доказанным налоговым органом факт нарушения ответчиком положений п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О плате за землю».

Суд в силу определения понятия «длящееся правонарушение», закрепленное в ст. 37 КоАП ПМР, отклоняет довод ответчика относительно квалификации совершенного им правонарушения как не длящегося.

Одновременно судом установлено следующее.

В соответствии с Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 26.03.2013г. по делу № 13/13-02к суду надлежало исследовать следующие вопросы: соблюдение налоговым органом срока наложения административного взыскания с определением момента, с которого срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться и момента, с которого срок давности считается истекшим.

Судом установлено, что основанием проведения внеочередного мероприятия по контролю в отношении ответчика явились положения п. 5 ст. 8 «Закона» и информация ОПОиСП № 41-03/12 от 12.04.2012г.

В соответствии с п. 5 ст. 8 «Закона» внеочередные мероприятия по контролю могут проводиться в случае обнаружения нарушений юридическим лицом, …., обязательных требований нормативных правовых актов,…, а также неисполнение обязательных требований, установленных законами ПМР.

Судом установлено, что ОАО «Рыбницкий речной порт» 12.03.2012г. сдало в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району  расчет земельного налога и арендной платы за I квартал 2012 года /оригинал обозрен в судебном заседании, заверенная налоговым органом копия имеется в материалах дела/, что подтверждается подписью должностного лица налогового органа и штампом входящей корреспонденции НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району от 12.03.2012г. /N3910/.

В соответствии со строкой 3 данного расчета в отношении земель общей площадью 73408 кв.м. ответчиком в столбце кода категории земельного участка /согласно приложению №7 к приказу Министерства финансов ПМР № 208 от 28.12.2010г. / указан код «421».

НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району письмом от 15.03.2012г. исх.№ 04/15-921 /оригинал обозрен в судебном заседании, копия имеется в материалах дела/ уведомила ОАО «Рыбницкий речной порт» о нарушении ответчиком положений Закона ПМР «О плате за землю». В частности, в соответствии с данным письмом налоговый орган уведомил ОАО «Рыбницкий речной порт» о том, что ответчиком в расчете земельного налога и арендной платы за 1 квартал 2012г. в отношении площади земель населенных пунктов 73408 кв.м. отражена категория «земельные участки, занятые жилищным фондом, находящиеся на балансе юридических лиц, объектами социально-культурного и бытового назначения, подсобными строениями сельскохозяйственных организаций» под кодом «421» вместо применения к данным землям кода «411» «земли, находящиеся в черте городов, поселков, населенных пунктов городского типа» в силу наличия государственной регистрации в отношении данных земель права долгосрочного землепользования с категорией земель: земли населенных пунктов, используемых для проектирования и строительства, спортивно-оздоровительного комплекса.

С учетом изложенного, в соответствии с абзацем третьим указанного письма налоговый орган предписал ответчику устранить нарушения и привести в соответствии с Законом ПМР «О плате за землю» представленный ответчиком в налоговый орган расчет земельного налога за первый квартал 2012г.

Следовательно, судом установлено, что налоговый орган узнал о нарушении ответчиком положений Закона ПМР «О плате за землю» 12 марта 2012года, но не позднее 15 марта 2012г. – даты уведомления ответчика о совершении последним выявленного налоговым органом нарушения и указания ответчику устранить данное нарушение.

В силу изложенного, датой начала течения срока наложения административного взыскания, по мнению суда, следует считать 15 марта 2012г. – дату фактического отражения налоговым органом факта выявления ответчиком правонарушения.

При этом суд отклоняет доводы НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, изложенные в прениях по делу, в части того, что налоговый орган фактически узнал о нарушении на основании Акта № 19-П в силу письма НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району от 15.03.2012г. исх.№ 04/15-921 и буквального толкования приведенной судом выше нормы п. 5ст. 8 «Закона», поскольку акт мероприятия по контролю является в силу п. 1 ст. 10 «Закона» документом строгой отчетности, которым оформляются результаты уже проведенного /в данном случае внеочередного/ контрольного мероприятия, проводимого с учетом положений п. 5 ст. 8 «Закона» при наличии уже обнаруженного нарушения подконтрольным лицом обязательных требований нормативных правовых актов, …, неисполнения обязательных требований, установленных законами ПМР.  таким образом, довод налогового органа о дате обнаружения выявленного налоговым органом нарушения ответчиком требований Закона ПМР «О плате за землю»  - дате составления Акта № 19-П, - суд в силу изложенного отклоняет.

В соответствии с постановлением Верховного Совета ПМР от 12.09.2006г. №328 «О толковании пункта 3 статьи 11 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)» в соответствии с требованиями п.п.ж) части второй п.1 ст.10 и п.3 ст. 11 «Закона» по результатам проведенных контрольных мероприятий меры, принимаемые налоговыми органами по фактам нарушений налогового законодательства, в виде привлечения к административной ответственности оформляются в виде решений о наложении штрафных и финансовых санкций, предусмотренных действующим законодательством ПМР.

Учитывая установленным, что 15.03.2012г. является моментом / датой/, с которого срок давности привлечения ОАО «Рыбницкий речной порт» к административной ответственности начинает исчисляться, следовательно, с учетом положений части 1 ст. 37 КоАП ПМР, моментом /датой/, с которого срок давности считается истекшим является 16.05.2013г., т.е. 15.05.2013г. является крайним сроком привлечения ответчика к административной ответственности на основании Акта №19-П.

Учитывая, что решение №6 по Акту № 19-П в отношении ОАО «Рыбницкий речной порт»  налоговым органом вынесено 18.05.2013г., т.е. после истечения срока давности, следовательно, суд приходит к выводу о пропуске заявителем установленного ч.1 ст. 37 АПК ПМР двухмесячного срока для привлечения ответчика к административной ответственности. В этой связи суд полагает обоснованными и принимает доводы ответчика относительно нарушения налоговым органом срока для привлечения его к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая указанные обстоятельства, требование НИ по г.Рыбница и Рыбницкому о взыскании с ОАО «Рыбницкий речной порт» финансовых санкций в сумме 13800,70 рублей и штрафных санкций в сумме 2760,14 рублей, - на общую сумму 16560,84 рублей, примененных налоговым органом на основании решения от 18.05.2013г. № 6 не подлежит удовлетворению в целом по причине пропуска налоговым органом срока давности привлечения ОАО «Рыбницкий речной порт» к административной ответственности.

С учетом изложенного, требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району о взыскании с ОАО «Рыбницкий речной порт» финансовых и штрафных санкций в сумме16560,84 рублей не подлежат удовлетворению в целом

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению в целом, на НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в полном объеме относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 762,43 рубля / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/. С учетом отказа в удовлетворении требований в полном объеме и с учетом указаний Постановления кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 26.03.2013г. по делу № 13/13-02к расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции в сумме 381,22 рубль / п.п. 9) п. 2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/ также подлежат отнесению на заявителя.
НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобождена от уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 130-27, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Отказать налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району в целом в удовлетворении требований о взыскании с ОАО «Рыбницкий речной порт» /зарегистрировано 01.06.2006г., рег. Номер 06-021-3405, местонахождение: г.Рыбница, ул.Набережная, д.1/ финансовых и штрафных санкций в сумме16560,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                 Э.А. Мальский