993-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

01 августа 2005 года                                                                         Дело № 993/05-02

           г.Тирасполь  

       Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев, в открытом судебном заседании иск Рыбницкого муниципального унитарного предприятия «Ульма», Рыбницкий район, с.Ульма к коллективному хозяйству им.И.Солтыса, Каменский район, с.Кузьмин о возмещении убытков

при участии в заседании:

от истца: Тяпкина А.Ю.–представитель по доверенности № 156 от 20.06.05 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /уведомление № 599 от 07.07.05 г./.

В судебном заседании суд 

 УСТАНОВИЛ:

Рыбницкое муниципальное унитарное предприятие /далее РМУП/ «Ульма» заявило исковые требования к коллективному хозяйству /далее колхозу/ им.И.Солтыса на основании договора о новации № 185 от 03.03.2004 г. о взыскании долга в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США и пени в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США.

В судебном заседании истец порядке ст.29 АПК ПМР уточнил предмет иска и просит взыскать с колхоза им.Солтыса убытки в сумме эквивалентной  28846,1 дол.США

От исковых требований о взыскании пени в сумме эквивалентной 66344,2 дол.США  истец отказывается.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требования о взыскании пени в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в данной части и, руководствуясь п.7 ст.74, прекращает производство по делу в части взыскания пени в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США.

Свои исковые требования представитель истца обосновал следующим.

В соответствии с условиями договора № 185 от 03.03.2004 года, заключенного между РМУП «Ульма» и колхозом им.И.Солтыса, последний обязался нам поставить в срок до 01.11.2004 г. 84,784 тонн пшеницы 5 класса и 39,631 тонн подсолнечника 1 класса. Свои обязательства по данному договору ответчик не выполнил и указанное количество зерна не поставил.

Согласно п.3.1. договора при недопоставке зерна в установленный срок ответчик обязан возместить нам его стоимость  в денежном выражении из расчета 200 долларов США за одну тонну пшеницы и 300 долларов США за одну тонну подсолнечника.

Стоимость не поставленных нам 84,784 тонн пшеницы 5 класса и 39,631 тонн подсолнечника 1 класса при данной цене составляет 28846,1 дол.США, как отражено в представленном расчете. Таким образом, размер убытков, связанных с не исполнением обязательств по договору, с учетом цены установленной п.3.1. договора, составляет сумму эквивалентную  28846,1 дол.США.

В связи с чем, на основании ст.с.15, 410 АГК ПМР истец просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика убытки в рублях ПМР в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США на день вынесения решения.

В соответствии с п.2 ст.108 АПК ПМР дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени разбирательства дела. Отзыв на иск не представлен.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора новации № 185 от 03.03.2004 года. В соответствии с п.п.2.1 данного договора получатель к задолженности за 2003 г. в количестве 77076 кг пшеницы 5 класса, 36028 подсолнечника 1 класса, согласно акта сверки по состоянию на 01.01.2004 г., поставляет поставщику дополнительно 7708 кг пшеницы 5 класса, 3603 кг подсолнечника 1 класса. Всего задолженность составляет 84784 кг пшеницы 5 класса, 39631 кг подсолнечника 1 класса.

Согласно п.п.2.4. договора расчет должен быть произведен в срок до 01.11.2004 г.

Однако ответчик свои обязательства по вышеназванному договору не выполнил, не поставив истцу 84784 кг пшеницы 5 класса, 39631 кг подсолнечника 1 класса. Какие-либо возражения на иск, не смотря на предложение суда представить таковые, изложенное в п.4 определения от 06.07.05 г., в суд не поступили.

Исходя из изложенного, суд считает факт не исполнения обязательств по договору № 185 от 03.03.2004 года установленным.

В силу ч.1 ст.410 ГК ПМР должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. При расчете убытков истцом приняты во внимание цены, предусмотренные п.3.1 договора, согласно которому при недопоставке зерна в установленный срок ответчик «возмещает поставщику за недопоставленное зерно пшеницы 5 кл. …из расчета 200 долларов США за одну тонну в денежном выражении, подсолнечник – 300 у.д.е. за 1 тонну», что соответствует ч.3 ст.410 ГК ПМР. Соответственно размер убытков составил сумму эквивалентную 28846,1 дол.США /84,784х200+39,631х300/, что на день вынесения решения составляет 234461 руб. 10 коп. /28846,1х8,1280/.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.15, 410 ГК ПМР.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма убытков в размере 234461 руб. 10 коп..

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине в сумме  6289 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбницкого муниципального унитарного предприятия «Ульма» к коллективному хозяйству им.И.Солтыса о возмещении убытков, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР                                                     

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с коллективного хозяйства им.И.Солтыса в пользу Рыбницкого муниципального унитарного предприятия «Ульма» убытки в сумме 234461 /двести тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят один/ руб. 10 /десять/ коп..
3. Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании пени в сумме эквивалентной 28846,1 дол.США.
4. Взыскать с коллективного хозяйства им.И.Солтыса в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 6289 /шесть тысяч двести восемьдесят девять/ руб. 22 /двадцать две/ коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                   Е.В.Лука