982-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

26 июля 2005 года                             г.Тирасполь                                         Дело № 982/05-02

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по  г.Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС ПМР,  г.Дубоссары, ул.Дзержинского, 6 к ПК «Катерево», Дубоссарский район, с.Ново-Комиссаровка о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 25525,15 руб.

при участии в заседании:

от истца:Трандасир Д.Л. – представитель по доверенности № 3 от 17.01.05 года;

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства / уведомление о вручении от 06.07.05 г. № 443/

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС ПМР /далее НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району/ обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к производственному кооперативу /далее ПК/ «Катерево» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 25525 руб. 15 коп..  

Налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району была проведена плановая документальная проверка соблюдения налогового законодательства и других нормативных актов ПМР при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ПК «Катерево» за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 года.

По результатам проверки 13.05.2005 г. составлен акт.

В ходе проверки установлено, что предприятием допущен ряд нарушений налогового законодательства.

Так, предприятие в нарушение ст.7, ст.3  Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» № 87-З-111 от 28.12.2001 г. не облагались доходы физических лиц, полученные от реализации товаров и выполненных работ, в результате чего сумма заниженного налога составила 2457,03 руб. за 2002 г., 2657,39 руб. за 2003 г., 4138,23 за 2004 г..Всего сумма заниженного подоходного налога составляет 68 руб.80 коп. 

В нарушение п.1 ст.7 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» № 335-З от 30.09.2000 г. при выплате индивидуальному предпринимателю дохода от реализации товара не облагалась подоходным налогом сумма, превышающая двукратный размер стоимости патента по ставке 5% от стоимости сданного товара. Сумма заниженного налога в 1 квартале 2002 г. составила 72,50 руб.

В нарушение ст.18 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» № 87-З-111 от 28.12.2001 г. с изменениями и дополнениями не облагались подоходным налогом доходы индивидуальных предпринимателей, полученные от реализации товаров. Сумма заниженного налога составила 1347,07 руб. за 2002 г., 3375,67 руб. за 2003 г., 2425,03 руб. за 2004 г.

Не облагалась подоходным налогом материальная выгода в виде экономии на процентах при получении заемных средств на льготных условиях работниками предприятия, чем нарушались требования п.п «а» п.1 ст.6 вышеназванного Закона. Сумма заниженного налога составила 139,94 руб. за 2002 г., 108,75 руб. за 2003 г., 117,05 руб. за 2004 г.

Также предприятием нарушен Закон ПМР «О едином социальном налоге» № 344-З, от 30.09.2000 г. с учетом изменений и дополнений. Так, не облагалась единым социальным налогом материальная выгода в виде экономии на процентах при получении заемных средств на льготных условиях работниками предприятия, в нарушение п.п «а» п.1 ст.4 названного Закона. Сумма заниженного налога составила 260,46 руб. за 2002 г., 195,75 руб. за 2003 г., 210,70 руб. за 2004 г..

В нарушение п.п «б» п.1 ст.4 этого же Закона не облагалась единым социальным налогом материальная выгода, полученная от приобретения продукции работниками предприятия. Сумма заниженного налога составила 771,89 руб. за 2002 г., 721,02 руб. за 2003 г., 991,29 руб. за 2004 г..

Кроме того, в нарушение п.п.12 п. «а» ч.1 ст.18 Закона ПМР «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 151-З-111 от 10.07.02 г. с учетом изменений и дополнений предприятие осуществляло реализацию ГСМ в счет заработной платы и на сторону в 2002 г. на 609 руб. 90 коп., в 2003 г. на 927 руб. 56 коп.

 За занижение налогов и осуществление деятельности без лицензии НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району в соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» применены финансовые санкции в сумме 19989 руб. 77 коп. и штрафные санкции в сумме 5535,38 руб., в том числе за осуществление деятельности без лицензии 1537,46 руб..

Указанная сумма подлежала уплате в течение 30 дней с 20.05.2005 г. Однако, в связи с ее неуплатой до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика вышеназванных санкций.

Данные обстоятельства пояснил представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления подтверждается уведомлением о вручении № 443 от 06.07.2005 г., согласно которому определение суда о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству получено ответчиком 09.07.2005 г. Возражения по существу предъявленного иска /отзыв/ от ответчика не поступили.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, представленные представителем истца, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании. Как установлено, ответчик занизил подоходный налог на сумму в размере 16838,66 руб., единый социальный налог на сумму 3151,11 руб., а также осуществлял реализацию ГСМ без лицензии, что подтверждается материалами проверки, обозренными в судебном заседании, в том числе приложениями к акту проверки №№ 1-5, копии которых имеются в материалах дела.

Размер штрафных и финансовых санкций определен налоговой инспекцией по  г.Дубоссары и Дубоссарскому району в соответствии с п.1 «а» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы налога /сбора или иного обязательного платежа/ на сумму заниженной прибыли либо иной объект налогообложения /финансовая санкция/ и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция/ и п.1 «в» ст.10 названного Закона в виде штрафа в размере всей суммы дохода, полученного от деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии.

Всего сумма финансовых и штрафных санкций составила 25525,15 руб..

При этом, согласно ст.10 названного Закона применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», исходя из тяжелого имущественного положения ответчика, о котором в частности свидетельствует справка о состоянии по платежам в бюджет, суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию до 200 рублей.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС ПМР к ПК «Катерево» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

 1.  Исковые требования налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС ПМР удовлетворить.

2.       Взыскать с ПК «Катерево» финансовые и штрафные санкции в сумме 25525 рублей 15 копеек.

 3. Взыскать с ПК «Катерево» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Е.В.Лука