336-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

4 июня 2013 года                                                                    Дело № 336/13-05  

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску       ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» г. Тирасполь ( филиал  г. Бендеры, пер. Кицканский, 26а)  к   ОАО « Бендерский завод железобетонных труб »  г. Бендеры-18, Северная промзона, о  взыскании задолженности,  при участи: 

 истца:      Жеман  Н.Л.- дов. № 08-07/2  от 08.01.2013г.

  ответчика:      не явился

 установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласного которого просит  взыскать с ответчика задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства по оплате за техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов.

В порядке ст. 108 АПК ПМР,  в виду неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

  Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с договором  № 73 от  26 мая2009 г., ООО "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" исполнило свои обязательства перед ответчиком, как заказчиком, по техническому обслуживанию газового оборудования и газопроводов. В соответствии с п. 3.1.11 и п. 4.2 заключенного договора, ответчик, обязан оплачивать работы по техническому обслуживанию газового оборудования и газопровода на основании акта выполненных работ в течение тридцати календарных дней с момента подписания.

В результате неисполнения обязательства, общая сумма основного долга ответчика составила 2628 руб. 20 коп. Данная задолженность подтверждается актом сверки расчетов, актами выполненных работ, подписанных сторонами, а также письмом ответчика о признании долга.

 Предъявленные претензионные требования по оплате долга, ответчик, оставил без удовлетворения.

 Ответчик,  в заседание суда не явился,  отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению полностью, по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно п. 1 ст. 808 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услугу ( совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу.

 В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК ПМР заказчик обязан оплатить оказанную услугу ( услуги) в порядке и в сроки, указанные в договоре.

 Как следует из материалов дела, между ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  ( филиал г. Бендеры)  и ОАО « Бендерский завод железобетонных труб» был заключен договор на  техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования  № 73 от 26 мая2009 г. (далее договор), согласно ОАО « Бендерский завод железобетонных труб» поручил ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» ( филиал г. Бендеры) производить работы по техническому обслуживанию и ремонту принадлежащих ( или находящихся на балансе) систем газоснабжения и газового оборудования, расположенных по адресу: г. Бендеры, Северная промзона.

В соответствии с п. 3.1.11 и п. 4.2 заключенного договора, ответчик, обязан оплачивать работы по техническому обслуживанию газового оборудования и газопровода на основании акта выполненных работ в течение тридцати календарных дней с момента подписания.

 Однако, в результате неисполнения обязательства по оплате выполненных работ, задолженность ответчика составила 2628 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, актами выполненных работ, подписанных сторонами, а также письмом ответчика о признании долга.

Таким образом, суд находит, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства положенные в его обоснование доказанными.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

 1.   Исковые требования удовлетворить полностью.

2.   Взыскать с ОАО « Бендерский завод железобетонных труб» г. Бендеры» в пользу ООО  « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» ( филиал г. Бендеры) задолженность в размере  2628,20 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере  131,40 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                                    Г.П. Сибирко