ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
29 мая 2013 года Дело № 335/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району /г.Слободзея, ул.Фрунзе, д.10/ к ООО «Илинстал» /Слободзейский район, с.Владимировка, ул. Ленина, д.46/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:
от заявителя: Раду Л.П. /доверенность № 01-26/128 от 15.01.2013г./
от ответчика: в судебное заседание не явился /квитанция органа почтовой связи № 5/144 от 17.05.2013г./,
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция (далее – НИ) по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Илинстал» задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в сумме 21394 рублей 85 коп. путем обращения взыскания на имущество должника в пределах взысканной суммы.
Определением от 14.05.2013г. заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к слушанию на 29.05.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 29.05.2013г. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п.1, п.5 ст. 102-1, п. 1. п.п. д) п. 2 ст. 102-2, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 5/144 о получении ответчиком 17.05.2013г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 14.05.2013г. по делу № 335/13-06.
Заявитель полагает возможным разрешение спора в отсутствие ответчика. Суд, учитывая мнение заявителя, основываясь на достаточности имеющихся в материалах дела доказательств, полагает возможным рассмотреть дело и разрешить спор в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР заявителю разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; заявитель отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу заявителем не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в адрес суда не представил.
Заявитель в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:
По состоянию на 21.02.2013г. /за период с 05.12.2012г. по 20.02.2013г./ задолженность ООО «Илинстал» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 21394 рубля 85 коп.
Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, предприняв для погашения задолженности ООО «Илинстал» перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в адрес суда и истца не направил.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца и ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, пунктом «б» п. 2 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» каждый обязан платить налоги, установленные законом, своевременно и в полном размере. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением Конституции ПМР и Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» плательщиками налогов являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.
Решением Арбитражного суда ПМР от 13.02.2013г. по делу № 59/11-11 с ответчика взыскана недоимка по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами в сумме 60299,98 рублей, образовавшаяся по состоянию на 04.12.2012г. /за период с 17.03.2012г. по 04.12.2012г./.
По состоянию на 21.02.2013г. задолженность ООО «Илинстал» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами, образовавшаяся за период с 05.12.2012г. по 20.02.2013г., составила 21394рубля 85 копеек, из которых:
- сумма основной задолженности составила 14653,02 рубля в разрезе:
- задолженность перед местным бюджетом – 1135,84 рублей,
- перед республиканским бюджетом – 2842,43 рубля;
- перед государственными внебюджетными фондами – 10674,75 рубля;
- сумма пени составила 6741,83 рубль.
В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой заявителя о состоянии платежей ООО «Илинстал» в бюджеты и внебюджетные фонды, расчетом задолженности ответчика по платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды за период с 05.12.2012г. по 20.02.2013г., подписанным руководителем ответчика без замечаний, материалами дела и пояснениями представителя истца.
Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.
В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
У ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека неисполненных инкассовых поручений истца № 2 в размере 18411,60 рублей, что подтверждается: ведомостью регистрации инкассовых поручений в отношении ООО «Илинстал» за период с 05.12.2012г. по 20.02.2013г., справкой /исх. № 03-06/142 от 21.02.2013г./ из обслуживающего ответчика банка, ОАО «ЭксимБанк», имеющимися в материалах дела и обозренными судом в судебном заседании.
Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представилось возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается обозренным в судебном заседании Актом налогового органа от 21.02.2013г. б/н инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «Илинстал» и справкой ООО «Илинстал» №8 от 20.02.2013г. об отсутствии денежных средств в кассе организации по состоянию на 20.02.2013г. (копии имеется в материалах дела).
Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным вследствие того, что дебиторы у ООО «Илинстал» отсутствуют, что подтверждается последним сданным ответчиком в налоговый орган бухгалтерским балансом ООО «Илинстал» на 31.12.2012г. и справкой ООО «Илинстал» № 9 от 20.02.2013г.
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.
НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району Постановлением № 3 от 27.02.2013г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Илинстал», во исполнение которого истцом осуществлен арест имущества ответчика /согласно акту об аресте от 28.02.2013г. б/н и приложению к данному акту - описи б/н от 28.02.2013г. арестованного имущества на сумму 21600,35 рублей./.
Требование НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району № 01-26/919 от 28.02.2013г. и об уплате задолженности по налоговым и иным обязательным платежам, полученное руководителем ответчика лично, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району последовательно соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» перед обращением в арбитражный суд с исковыми требованиями. В соответствии со ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 21394 рубля 85 копеек путем обращения взыскания на имущество должника в размере удовлетворенных требований.
Суд проверил достоверность и правильность и принимает расчет истца цены иска.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР на ответчика относятся судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 955 рублей 79 копеек /ч. 2 п.п. 1) п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117, 130-27, 122 АПК ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,
РЕШИЛ:
- Заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить полностью.
- Взыскать с ООО «Илинстал» /местонахождение: Слободзейский район, с.Владимировка, ул.Ленина, д.46; зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 14.03.2006г., регистрационный номер 03-023-3659, свидетельство о государственной регистрации 0011232 АА/ недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 21394 /двадцать одна тысяча триста девяносто четыре/ рубля 85 копеек, из которых сумма основной задолженности составила 14653 рубля 02 копейки, сумма пени составила 6741 рубль 83 копейки, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
- Взыскать с ООО «Илинстал» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 955 /девятисот пятидесяти пяти/ рублей 79 копеек /ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.
Судья Арбитражного Суда ПМР Э.А. Мальский
скачать dle 12.1 |