433-05-08

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2005 года     г. Тирасполь     дело № 433/ 05- 08

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, 146 к  ООО «Хрусталь», г. Григориополь, ул. Васканова, д. 46 «а», о ликвидации,  при участии:

От истца: ходатайство от 21.04.2005г. № 01-2/1569;

От ответчика: не явился (уведомление от 14.04.2005г. № 5);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Хрусталь» по основаниям, предусмотренным законодательством ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствии сторон: от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии; ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 108 АПК ПМР).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

ООО «Хрусталь» зарегистрировано ГУ «Регистрационная палата» 14 апреля 1994 года, регистрационный номер 2447 «А».

В соответствии с пунктом 2) статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставить в порядке и в сроки, установленные нормативными актами бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Непредставление указанных отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации предприятия.

Как установлено материалами дела  с 1 января 2004 года предприятие не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности.

С 1 ноября 2003 года по 1 мая 2004 года, по письму руководителя, деятельность общества была приостановлена. По истечению указанного периода деятельность не возобновлена.

Задолженность по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды отсутствует.

Таким образом, ООО «Хрусталь», по состоянию на 1 апреля  2005 года более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации.

Иск предъявлен НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством (п.14 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п. 2 ст.13 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району к ООО «Хрусталь», руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Хрусталь», зарегистрированное ГУ «Регистрационная палата» 14 апреля 1994 года, регистрационный номер 2447 «А», юридический адрес: г. Григориополь, ул. Васканова, д.46 «а».
2.   Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г. Григориополь и Григориопольскому району.
3.   Взыскать с ответчика через НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                            О.А. Шидловская