260-13-10

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

 08 мая 2013 года                                                                Дело № 260/13-10

 г.Тирасполь

Арбитражный cуд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры ул. Калинина, д. 17, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», г. Бендеры, ул. Глинная, д. 17, о ликвидации, при не явке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Стройкомплект» на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.

Определением Арбитражного суда ПМР от 19 апреля 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры к ООО «Стройкомплект» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 08 мая 2013 года.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление (исх. № 07-07/564 от 29 апреля 2013 года) о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в Выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08 апреля 2013 года (г. Бендеры, ул. Глинная, д. 17).

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 596 от 19.04.2013 г.). В силу п.п. «в» п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Согласно Справке организации почтовой связи от 27.04.2013 года причина возврата корреспонденции – закрыто.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассмотрено и решение вынесено 08 мая 2013 года.

Исковые требования Налоговой инспекцией по г. Бендеры мотивированы следующим:

Руководством ООО  «Стройкомплект»  последняя налоговая отчетность представлена за  май2012 г., последняя финансовая отчетность представлена по состоянию на 31.12.2011 г.

В связи с нарушением сроков предоставления финансовой и налоговой отчетности Налоговой инспекцией по г. Бендеры предписанием №02-07/34 от 29 августа 2012 года приостановлены операции в финансово-кредитных учреждениях - БФ ЗАО «Тираспромстройбанк» по расчетному и валютному счетам организации по расходной части, кроме платежей в бюджет и внебюджетные фонды. 

Кроме того, в адрес руководителя ООО «Стройкомплект» было направлено письмо за № 02-05/45 от 20.08.2012 г. о необходимости явки  и о необходимости предоставления отчётности, также в указанном уведомлении было разъяснено о последствиях непредставления отчётности, предусмотренных ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР».

Однако, по состоянию на 09.04.2013 г. финансовая и налоговая отчетности в Налоговую инспекцию по г. Бендеры не представлены.

Таким образом, ООО «Стройкомплект» не исполнило обязанность, установленную п.п. «г» п.2. ст.9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», согласно которому налогоплательщик обязан представлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

В соответствии с п.п. «в» ч. 2 п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» Государственная налоговая служба обязана предъявлять иски в суде о ликвидации организаций по основаниям непредставления организацией отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами Приднестровской Молдавской Республики документов учета в налоговые органы 6 (шесть) и более месяцев после установленного срока.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 56 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом ПМР.

Пункт 3 ст. 64 ГК ПМР устанавливает право государственных органов обращаться в суд по вопросу ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным п.п. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР, в частности в случае неоднократного или грубого нарушения юридическим лицом норм Закона.

В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Стройкомплект».

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Стройкомплект» с 01.06.2012 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08 апреля 2013 года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.

2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», зарегистрированное в Государственном реестре юридических лиц 21 февраля 2003 года, регистрационный номер 02-023-2737, местонахождение: г. Бендеры, ул. Глинная, д. 17.

3. Назначить в качестве ликвидатора ООО «Стройкомплект» ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Бендеры.

4. Взыскать с ООО «Стройкомплект» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 339 рублей ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                            Р.Б. Сливка