184-13-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

23 апреля  2013 года                                                             Дело № 184/13-12                                 

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполя  (ликвидатора ООО «Имак») г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101 о признании  должника (ООО «Имак», г. Тирасполь, ул. ХХ Партсъезда, 58-а) несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства

При участии в судебном заседании представителей:

Заявителя  - Кирсанова Н.А. по доверенности

Должника – не явился, извещен

Кредиторы – НИ по г. Тирасполь – Гниленко Т.Д. по доверенности

 ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» - Ватагина Л.А. по доверенности

УСТАНОВИЛ :

 В арбитражный  суд обратился председатель ликвидационной комиссии   ООО «Имак»  с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным ( банкротом),  без открытия конкурсного производства ввиду отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, иных расходов, связанных с проведением  конкурсного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие  должника, извещенного   надлежащим образом, по правилам ст.ст.100,  108 , 102-3 АПК ПМР

Определением от  19 марта  2013 года заявление Ликвидационной комиссии  принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР "О несостоятельности (банкротстве)"( далее Закон) Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии  о признании ликвидируемого должника  ООО « Имак»»   несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования. Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» от   21  марта  2013 г. № 52-54 ( 4650-4651)

 В установленный Законом срок ( п. 3-2 ст. 222 ) в суд  не поступило заявлений от кредиторов об открытии конкурсного производства..

В судебном заседании   представитель заявителя поддержала требование о признании ликвидируемого должника несостоятельным ( банкротом) без возбуждения конкурсного производства, поскольку в результате ликвидационных мероприятий не представилось возможным отыскать источники погашения обязательств должника перед кредиторами, что отражено в  промежуточном ликвидационном балансе. Отсутствие  средств ( имущества) у должника, достаточных для погашения обязательств перед кредиторами ( п. 4 ст. 64 ГК ПМР) , а  также отсутствие возможности  ( имущества)  для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с проведением конкурсного производства, является основанием для  признания должника несостоятельным ( банкротом) без возбуждения конкурсного производства ( п. 3-1 ст. 222 Закона « О несостоятельности ( банкротстве)».

Представитель кредитора – НИ по г. Тирасполь пояснила, что должник с момента  регистрации ( 1999 год) не представляет в налоговый орган отчет  о финансово-хозяйственной деятельности, что послужило основанием для его принудительной ликвидации в соответствии с решением арбитражного суда  от  3 августа 2011 года по делу № 763/11-08.  На момент рассмотрения настоящего дела за ответчиком  числится недоимка по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  42 851,90 руб. ( 16 166. 17 – основной платеж, 26 685, 73 руб. – пеня ).

Представитель кредитора- ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в судебном заседании пояснила, что в соответствии с решением арбитражного суда от 29  июня 2001 года по делу № 558/01-07  кредитору присуждена сумма в размере  532 905, 39 руб. ( 526 956, 82 руб. – долг, 5 948, 57  руб. – возмещение  расходов по госпошлине). Исполнить решение суда не представилось возможным в виду отсутствия у должника  денежных средств и имущества.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ООО « Имак»   несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

 ООО «Имак» зарегистрировано в ЕГРЮЛ     1 апреля 1999 года за № 01-023-602. 

Учредителями    ООО «  Имак»»  являются   Павлова Г.П., Максимович И.Н.,  Величко А.Ф.    

Решением  Арбитражного суда  ПМР  по делу № 763/11-08 от  03.08.2011 года   ООО «Имак»»  было ликвидировано  .

Ликвидация возложена на Ликвидационную комиссию  при Государственной администрации  г. Тирасполя и г. Днестровска.

В результате ликвидационных мероприятий  31 января 2013 года Ликвидационная комиссия  утвердила  промежуточный ликвидационный баланс  ООО « Имак»..

Согласно промежуточному ликвидационному балансу у  ликвидируемого должника по состоянию на   23 января  2013  года имеется кредиторская задолженность в сумме   569 496 руб.(  42 538, 85 руб. – недоимка по платежам в бюджет  м внебюджетные фонды ;    526 956,82 руб. -задолженность перед ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье»

Активы ( имущество )  у ликвидируемого должника отсутствуют, что подтверждается материалами дела. (  , Справка ГУП «Тираспольское МБТИ  № 01-8/190   от  27.02.2013 г.; ,  Справка  МРЭО ГАИ МВД ПМР  №  23/1-175  от 27.02 .2013г.,  Справка ГСРиН МЮ ПМР  № 5-09/778-1 от 18.02.2013г.  )

Ликвидационной комиссией  не установлено  наличие  дебиторской задолженности в активах должника ООО « Имак»

Таким образом,  суд считает установленным факт отсутствия у ликвидируемого должника ООО « Имак»   имущества достаточного, для удовлетворения требований кредиторов, а следовательно и  правомерность  обращения Ликвидационной  комиссии  в  суд с  заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным ( банкротом). ( п. 4 ст. 64, п. 2 ст. 66 ГК ПМР , п. 1 ст. 221 Закона).

Обосновано и соответствует законодательству просьба заявителя  признать ООО « Имак»  несостоятельным ( банкротом) без открытия конкурсного производства,  поскольку в соответствии с п.  3-1 ст.  222 Закона  в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника ,либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства.

Конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника может быть возбуждено, если с соответствующим заявлением  обратится в суд   любой кредитор  ООО « Имак»»   в течении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления о признании должника банкротом ( п. 3-2 ст. 222 Закона.

Как установлено судом ,    кредиторы  ООО « Имак»»   с заявлением об открытии конкурсного производства в отношении должника  в суд не обращались.

Таким образом, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества,  достаточного для удовлетворения требований кредиторов, покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства,  суд приходит к выводу о признании ликвидируемого должника  ООО « Имак»»    несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными. 

Руководствуясь  п. 7 ст. 67 ГК ПМР,  ст. 49, п.9 ст. 139, ст. 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1.    Признать ликвидируемого должника ООО « Имак» , зарегистрированное в ЕГРЮЛ  1 апреля 1999 года за номером  01-023-602 несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

2. Требования НИ по г.Тирасполь  об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  42 851, 90  руб. считать погашенными в виду отсутствия имущества у должника  ООО « Имак»

3. Требование ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» о погашении долга в сумме 526  956,82 руб.  и возмещение расходов по госпошлине в сумме 5 948, 57 руб. считать погашенными в виду отсутствия имущества у должника  ООО « Имак».

3. Председателю ликвидационной комиссии в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу   представить решение в регистрирующий орган для  внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

  Судья                                                                                 Г.В.Урская