О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
25 июля 2011 года
г. Тирасполь Дело № 128/11-10к
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, ознакомился с кассационной жалобой ООО «Магистраль» на определение Арбитражного суда ПМР от 07.07.2011 года об отмене по обеспечению иска по делу № 715/11-12, рассмотренного судьей Г.В. Урской, по иску ООО «Фитнес-Стиль», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 1 а к ООО «Магистраль», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 92, оф. 310 ГССИ МЮ ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина,48, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца –ООО «Калиюга», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, д. 53.
В соответствии со статьей 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Исходя из положения статьи 24 АПК ПМР лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица.
К жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 141 АПК ПМР).
Таковыми доказательствами являются почтовые квитанции о направлении документов лицам, участвующим в деле, с имеющимися на обороте почтовыми штампами с календарной датой отправки, либо иные доказательства подтверждающие получение лицами, участвующими в деле копий жалобы и приложенных к ней документов.
К кассационной жалобе ООО «Магистраль» не приложены доказательства направления копии жалобы ООО «Калиюга», третьему лицу по делу, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца.
В соответствии пп. 2) п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
После устранения обстоятельства, указанного в пп. 2 п. 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 2) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить кассационную жалобу ООО «Магистраль».
Определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах.
Судья, первый заместитель
Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |