О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

25 июля 2011 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                                    Дело № 128/11-10к

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, ознакомился с кассационной жалобой ООО «Магистраль» на определение Арбитражного суда ПМР от 07.07.2011 года об отмене по обеспечению иска по делу № 715/11-12, рассмотренного судьей Г.В. Урской, по иску ООО «Фитнес-Стиль», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 1 а к ООО «Магистраль», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 92, оф. 310 ГССИ МЮ ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина,48, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца –ООО «Калиюга», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, д. 53.

В соответствии со статьей 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Исходя из положения статьи 24 АПК ПМР лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица.

К жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 141 АПК ПМР).

Таковыми доказательствами являются почтовые квитанции о направлении документов лицам, участвующим в деле, с имеющимися на обороте почтовыми штампами с календарной датой отправки, либо иные доказательства подтверждающие получение лицами, участвующими в деле копий жалобы и приложенных к ней документов.

 К кассационной жалобе ООО «Магистраль» не приложены доказательства направления копии жалобы ООО «Калиюга», третьему лицу по делу, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца.

 В соответствии пп. 2)  п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

После устранения обстоятельства, указанного в пп. 2 п. 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).

   При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 2) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить кассационную жалобу ООО «Магистраль».

Определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах.

Судья, первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                              Т.Н. Герун