ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
30 декабря 2011 года
г.Тирасполь ДЕЛО № 223/11-04к
Заместитель Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев кассационную жалобу Оттогалли Тарчисио/OTTOGALLI TARCISIO/ на решение Арбитражного суда ПМР от 07 декабря 2011 года по делу №976/11-05 по иску Железнова А.С. (г.Тирасполь, ул.Юности, д. 1/3, кв.137)
к Оттогалли Тарчизио /OTTOGALLI TARCISIO, NOVENTA РADOVANA (PD), VIA SAN PIO X, 10 cap 35027/
представитель - Богданов В. (г.Тирасполь, ул.Солтыса, 67-69) о переводе прав и обязанностей
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика:
АО «Оттогали C.n.A.»/«OTTOGALLI S.P.A.», PADOVA (PD), VIA IX STRADA, 9 cap 35129, ZONA INDUSTRIALE/
COOO «Тирпа» (г.Тирасполь, ул.Сакриера, д.2/3)
Установил:
В соответствии с требованиями п.2 ст. 141 ст., 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, а доказательства направления приложить к жалобе.
Лицами, участвующими в деле №976/11-05 являются Оттогали Тарчисио, Железнов Александр Сергеевич, Акционерное общество «Оттогали С.П.А.», а также СООО «Тирпа».
В нарушение указанных требований процессуального закона к кассационной жалобе Оттогалли Тарчисио/OTTOGALLI TARCISIO/ не приложено доказательств направления копии жалобы лицам, участвующим в деле. Нарушение п.2 ст. 141, ст.142 АПК ПМР является, в силу указания п.п.2) п.2 ст. 144 АПК ПМР, основанием возвращения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 144 АПК ПМР судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Оттогалли Тарчисио и приложенные к ней материалы (всего на 26-ти листах).
Заместитель Председателя
Арбитражного Суда ПМР А.П. Романенко скачать dle 12.1 |