ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

30 декабря 2011 года

г.Тирасполь                                                                ДЕЛО № 223/11-04к

Заместитель Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев кассационную жалобу Оттогалли Тарчисио/OTTOGALLI TARCISIO/ на решение Арбитражного суда ПМР от 07 декабря 2011 года по делу №976/11-05 по иску Железнова А.С. (г.Тирасполь, ул.Юности, д. 1/3, кв.137)

к Оттогалли Тарчизио /OTTOGALLI TARCISIO, NOVENTA РADOVANA (PD), VIA SAN PIO X, 10 cap 35027/

представитель - Богданов В. (г.Тирасполь, ул.Солтыса, 67-69) о переводе прав и обязанностей

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика:

АО «Оттогали C.n.A.»/«OTTOGALLI S.P.A.», PADOVA (PD), VIA IX STRADA, 9 cap 35129, ZONA INDUSTRIALE/

COOO «Тирпа» (г.Тирасполь, ул.Сакриера, д.2/3)

Установил:

В соответствии с требованиями п.2 ст. 141 ст., 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, а доказательства направления приложить к жалобе.

Лицами, участвующими в деле №976/11-05 являются Оттогали Тарчисио, Железнов Александр Сергеевич, Акционерное общество «Оттогали С.П.А.», а также СООО «Тирпа».

В нарушение указанных требований процессуального закона к кассационной жалобе Оттогалли Тарчисио/OTTOGALLI TARCISIO/ не приложено доказательств направления копии жалобы лицам, участвующим в деле. Нарушение п.2 ст. 141, ст.142 АПК ПМР является, в силу указания п.п.2) п.2 ст. 144 АПК ПМР, основанием возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 144 АПК ПМР судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Оттогалли Тарчисио и приложенные к ней материалы (всего на 26-ти листах).

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                 А.П. Романенко