РЕШЕНИЕ
“02 ” марта 2006 г.
г. Тирасполь Дело № 207/06-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « Стоб » с. Суклея, Слободзейского района, ул. Чапаева, 88 Об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участи:
заявителя: Харламов С.В.- дов. от 11.02.2006г.
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, на праве собственности.
Заявитель, свое заявление обосновал тем, что 12.10.2005г., согласно, приказа начальника Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений МЮ ПМР № 137 от 04.10.2005г., состоялся аукцион по продаже недвижимого имущества СПК « Суклея» с. Суклея. Победителем аукциона стало ООО « Стоб» с. Суклея.
В результате заключенного с ГСН и СР МЮ ПМР договора купли-продажи от 13.10.2005г., ООО « Стоб» приобрело в собственность ряд объектов недвижимости, находящихся в с. Суклея, Слободзейского района, а именно:
1. Ферму крупного рогатого скота
2. Тракторную бригаду
3. Навозохранилище.
Согласно Положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Указом Президента ПМР № 305 от 17.07.2003г., для регистрации права собственности необходимо представить ряд документов, которые как у продавца ( ГСН и СР МЮ ПМР, бывшего собственника ( СПК « Суклея»), так и в государственном архиве не сохранились. Возможности получить каким-либо иным образом документы, необходимые для регистрации права собственности, на указанные объекты недвижимости, у заявителя отсутствуют.
Факт принадлежности объектов недвижимости, подтверждаются Техническими паспортами, выданным МУП « Слободзейское районное бюро технической инвентаризации», договором купли продажи от 13.10.2005г., актом приема-передачи от 13.10.2005г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2005г., справкой ГСН и СР МЮ ПМР от 25.11.2005г. № 1042, справкой архива.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию:
Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР.
Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него.
Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствующие об осуществлении, заявителем, имущественных прав в отношении объектов недвижимости в соответствии с договором купли-продажи от 13.10.2005г., подтверждают право собственности заявителя на имущество.
Факт принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, устанавливается с целью реализации прав собственности при осуществлении коммерческой деятельности в отношении имущества и не связано с разрешением спора о праве.
Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Заявление ООО « Стоб» с. Суклея, Слободзейского района об установлении факта, принадлежности объектов недвижимости, на праве собственности, удовлетворить.
- Факт, принадлежности на праве собственности ООО « Стоб» с. Суклея, Слободзейского района, объектов недвижимости ( ферма крупного рогатого скота, тракторная бригада, навозохранилище), расположенные в с. Суклея, Слободзейского района, состоящих из:
- Подвала, лит. «2», площадью 27,8 кв.м;
- Подвала, лит. «3», площадью 27,8 кв.м;
- Общежития- административного здания, лит. «А-А1», площадью 789,0 кв.м;
- Коровника, лит. «Б», площадью 937,0 кв.м
- Коровника, лит. «В», площадью 939,9 кв.м;
- Коровника, лит. « Г», площадью 947,8 кв.м
- Коровника, лит. «Д», площадью 964,8кв.м;
- Коровника, лит. «Е», площадью 956,9 кв.м;
- Котельной МТК, лит. «Ж», площадью 201,8 кв.м;
- Склада хранения молока, лит. « З», площадью 187,3 кв.м;
- Здания АВМ, лит. «И», площадью 592,4 кв.м;
- Вет. пункта, лит. « К», площадью 179,1 кв.м.;
- Коровника, лит. « Л», площадью 940,0 кв.м;
- Коровника, лит. «М», площадью 940,3 кв.м;
- Коровника, лит. « Н», площадью 949,3 кв.м;
- Коровника, лит. « О», площадью 978,5 кв.м;
- Коровника, лит. « П», площадью 926,6 кв.м;
- Проходной, лит. « Р», площадью 15,6 кв.м;
- Весовой с навесом, лит. « С», площадью 2,9 кв.м;
- Склада сыпучих материалов, лит. « Т», площадью 617,7 кв.м;
- Культурно-оздоровительного комплекса с пристройкой, лит. « У, у» площадью 138,3 кв.м;
- Кормоцеха с пристройкой, лит. «ф», площадью 58,1 кв.м;
- Склада, лит. « Х», площадью 290,4 кв.м;
- Весовой для скота, лит. « Ц», площадью 11,0 кв.м;
- Навеса, лит. « I», площадью 36,9 кв.м;
- Навеса, лит. « II», площадью 108,0 кв.м;
- Силосной ямы, лит. « III», площадью 3316,7 кв.м;
- Сенохранилища, лит. « IV», площадью 407,9 кв.м;
- Забора, лит. « V», площадью 1265, 1 кв.м;
- Ворот металлических, лит. « VI»;
- Мощения, лит. « VIII», площадью 95,6 кв.м.;
- Подвала, лит. «1», площадью 17,8 кв.м.;
- Водонапорной башни, лит. « I»;
- Асфальтированной площадки, лит. « II», площадью 2159,7 кв.м.;
- Материального склада, лит. « А2», площадью 112,2кв.м.;
- ПТО, автомастерской, столовой, гаража, лит. « Б», площадью 295,5 кв.м.;
- Административного здания, лит. «В», площадью 54,1 кв.м.;
- Навозохранилища ж/б, лит. «1», площадью 5 23,2 кв.м.;
- Навозохранилища ж/б, лит. «2», площадью 5023,2 кв.м.,
считать установленным.
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |
10)
0)
9)
1)
