|
Главная > Решения > 207-06-05
|
|
РЕШЕНИЕ “02 ” марта 2006 г. г. Тирасполь Дело № 207/06-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « Стоб » с. Суклея, Слободзейского района, ул. Чапаева, 88 Об установлении факта, имеющего юридическое значение при участи: заявителя: Харламов С.В.- дов. от 11.02.2006г.
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, на праве собственности. Заявитель, свое заявление обосновал тем, что 12.10.2005г., согласно, приказа начальника Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений МЮ ПМР № 137 от 04.10.2005г., состоялся аукцион по продаже недвижимого имущества СПК « Суклея» с. Суклея. Победителем аукциона стало ООО « Стоб» с. Суклея. В результате заключенного с ГСН и СР МЮ ПМР договора купли-продажи от 13.10.2005г., ООО « Стоб» приобрело в собственность ряд объектов недвижимости, находящихся в с. Суклея, Слободзейского района, а именно: 1. Ферму крупного рогатого скота 2. Тракторную бригаду 3. Навозохранилище. Согласно Положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Указом Президента ПМР № 305 от 17.07.2003г., для регистрации права собственности необходимо представить ряд документов, которые как у продавца ( ГСН и СР МЮ ПМР, бывшего собственника ( СПК « Суклея»), так и в государственном архиве не сохранились. Возможности получить каким-либо иным образом документы, необходимые для регистрации права собственности, на указанные объекты недвижимости, у заявителя отсутствуют. Факт принадлежности объектов недвижимости, подтверждаются Техническими паспортами, выданным МУП « Слободзейское районное бюро технической инвентаризации», договором купли продажи от 13.10.2005г., актом приема-передачи от 13.10.2005г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2005г., справкой ГСН и СР МЮ ПМР от 25.11.2005г. № 1042, справкой архива. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию: Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР. Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него. Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствующие об осуществлении, заявителем, имущественных прав в отношении объектов недвижимости в соответствии с договором купли-продажи от 13.10.2005г., подтверждают право собственности заявителя на имущество. Факт принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, устанавливается с целью реализации прав собственности при осуществлении коммерческой деятельности в отношении имущества и не связано с разрешением спора о праве. Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР РЕШИЛ :
- Подвала, лит. «2», площадью 27,8 кв.м; - Подвала, лит. «3», площадью 27,8 кв.м; - Общежития- административного здания, лит. «А-А1», площадью 789,0 кв.м; - Коровника, лит. «Б», площадью 937,0 кв.м - Коровника, лит. «В», площадью 939,9 кв.м; - Коровника, лит. « Г», площадью 947,8 кв.м - Коровника, лит. «Д», площадью 964,8кв.м; - Коровника, лит. «Е», площадью 956,9 кв.м; - Котельной МТК, лит. «Ж», площадью 201,8 кв.м; - Склада хранения молока, лит. « З», площадью 187,3 кв.м; - Здания АВМ, лит. «И», площадью 592,4 кв.м; - Вет. пункта, лит. « К», площадью 179,1 кв.м.; - Коровника, лит. « Л», площадью 940,0 кв.м; - Коровника, лит. «М», площадью 940,3 кв.м; - Коровника, лит. « Н», площадью 949,3 кв.м; - Коровника, лит. « О», площадью 978,5 кв.м; - Коровника, лит. « П», площадью 926,6 кв.м; - Проходной, лит. « Р», площадью 15,6 кв.м; - Весовой с навесом, лит. « С», площадью 2,9 кв.м; - Склада сыпучих материалов, лит. « Т», площадью 617,7 кв.м; - Культурно-оздоровительного комплекса с пристройкой, лит. « У, у» площадью 138,3 кв.м; - Кормоцеха с пристройкой, лит. «ф», площадью 58,1 кв.м; - Склада, лит. « Х», площадью 290,4 кв.м; - Весовой для скота, лит. « Ц», площадью 11,0 кв.м; - Навеса, лит. « I», площадью 36,9 кв.м; - Навеса, лит. « II», площадью 108,0 кв.м; - Силосной ямы, лит. « III», площадью 3316,7 кв.м; - Сенохранилища, лит. « IV», площадью 407,9 кв.м; - Забора, лит. « V», площадью 1265, 1 кв.м; - Ворот металлических, лит. « VI»; - Мощения, лит. « VIII», площадью 95,6 кв.м.; - Подвала, лит. «1», площадью 17,8 кв.м.; - Водонапорной башни, лит. « I»; - Асфальтированной площадки, лит. « II», площадью 2159,7 кв.м.; - Материального склада, лит. « А2», площадью 112,2кв.м.; - ПТО, автомастерской, столовой, гаража, лит. « Б», площадью 295,5 кв.м.; - Административного здания, лит. «В», площадью 54,1 кв.м.; - Навозохранилища ж/б, лит. «1», площадью 5 23,2 кв.м.; - Навозохранилища ж/б, лит. «2», площадью 5023,2 кв.м., считать установленным.
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |