249-07-04

Именем Приднестровской Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2007 года            

г. Тирасполь                                                                                     Дело №249/07-04

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Бендеры (г. Бендеры, ул. Калинина, 17) к ООО «Пом дАмур» (г.Бендеры, ул.Кишиневская, д.109, кв.64) о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в судебном заседании:

от истца: Сизов В.Н. (представитель по дов.№07-04/01 от 04.01.07г); Берновская М.В. (представитель по дов.№07-04/32 от 10/04/07г)

от ответчика: Шеларь И.Н. (руководитель)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Пом дАмур» о взыскании штрафных санкции в размере 1354,97 рублей.

16 марта 2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10 апреля 2007 года.

Свои исковые требования истец обосновал следующим.

Налоговой инспекцией произведена плановая проверка ООО «Пом дАмур» за период с 13.04.04г по 01.10.06г по вопросам правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей. В ходе проверки установлено нарушение ответчиком  ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда», отраженное в акте проверки от 12.01.2007г.

Так, в нарушение данной ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» установленная заработная плата работников за отработанное время ниже МРОТ, определенного законодательством за данный период времени. Разница между МРОТ и фактически начисленной заработной платой работникам составила 1354,97 руб.

По акту проверки Решением №03-06/07 от 12/01/07г, к предприятию в соответствии с п.1 ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» применена штрафная санкция за нарушение положений ст.3 названного Закона в размере разницы между МРОТ и фактически начисленной заработной платой в сумме 1354,97 руб.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения.

Однако, в связи с их неуплатой до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика вышеназванной суммы штрафной санкции.

Представители истца в судебном заседании полностью поддержали требования.

Ответчик отзыв на иск не представил. Требования истца признал полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт нарушения, изложенный в исковом заявлении и отраженный в акте плановой совместной проверки от 12.01.2007 года, нашел подтверждение в судебном заседании.

ООО «Пом дАмур» нарушило пункт 1 статьи 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда», обязывающий всех работодателей, независимо от форм собственности, гарантировать установление работникам, отработавшим полностью определенную законодательством на этот период норму рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, заработной платы в размере не ниже уровня МРОТ в месяц, а работникам, которым в силу трудового договора установлен иной норматив рабочего времени, – не ниже суммы МРОТ, скорректированной пропорционально рабочему времени, определенному трудовым договором. Разница между МРОТ и фактически начисленной работникам заработной платой составила 1354,97 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом разницы между начисленной и выплаченной заработной платы за май, сентябрь 2005 года и установленным размером МРОТ за этот же период, актом проверки от 12.01.2007г., объяснениями руководителя и признанием им факта нарушения п.1 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда».

За нарушение положений п.1 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» /установление заработной платы ниже уровня МРОТ/ обоснованно применены штрафные санкции в соответствии с п.1 ст.6 данного Закона в виде взыскания в республиканский бюджет штрафа в размере разницы между МРОТ и фактически начисленной заработной платой в сумме 1354,97 руб..

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1354,97 руб. и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ООО «Пом дАмур» о взыскании штрафной санкции, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 115, 116  АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Пом дАмур» штрафную санкцию в сумме 1354,97 коп.
3. Взыскать с ООО «Пом дАмур» в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 67руб. 75коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                А.П. Романенко