Главная > Решения > 249-07-04
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ10 апреля 2007 года г. Тирасполь Дело №249/07-04
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Бендеры (г. Бендеры, ул. Калинина, 17) к ООО «Пом дАмур» (г.Бендеры, ул.Кишиневская, д.109, кв.64) о взыскании финансовых и штрафных санкций при участии в судебном заседании: от истца: Сизов В.Н. (представитель по дов.№07-04/01 от 04.01.07г); Берновская М.В. (представитель по дов.№07-04/32 от 10/04/07г) от ответчика: Шеларь И.Н. (руководитель)
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Пом дАмур» о взыскании штрафных санкции в размере 1354,97 рублей. 16 марта 2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10 апреля 2007 года. Свои исковые требования истец обосновал следующим. Налоговой инспекцией произведена плановая проверка ООО «Пом дАмур» за период с 13.04.04г по 01.10.06г по вопросам правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей. В ходе проверки установлено нарушение ответчиком ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда», отраженное в акте проверки от 12.01.2007г. Так, в нарушение данной ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» установленная заработная плата работников за отработанное время ниже МРОТ, определенного законодательством за данный период времени. Разница между МРОТ и фактически начисленной заработной платой работникам составила 1354,97 руб. По акту проверки Решением №03-06/07 от 12/01/07г, к предприятию в соответствии с п.1 ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» применена штрафная санкция за нарушение положений ст.3 названного Закона в размере разницы между МРОТ и фактически начисленной заработной платой в сумме 1354,97 руб. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения. Однако, в связи с их неуплатой до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика вышеназванной суммы штрафной санкции. Представители истца в судебном заседании полностью поддержали требования. Ответчик отзыв на иск не представил. Требования истца признал полностью. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт нарушения, изложенный в исковом заявлении и отраженный в акте плановой совместной проверки от 12.01.2007 года, нашел подтверждение в судебном заседании. ООО «Пом дАмур» нарушило пункт 1 статьи 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда», обязывающий всех работодателей, независимо от форм собственности, гарантировать установление работникам, отработавшим полностью определенную законодательством на этот период норму рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, заработной платы в размере не ниже уровня МРОТ в месяц, а работникам, которым в силу трудового договора установлен иной норматив рабочего времени, – не ниже суммы МРОТ, скорректированной пропорционально рабочему времени, определенному трудовым договором. Разница между МРОТ и фактически начисленной работникам заработной платой составила 1354,97 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом разницы между начисленной и выплаченной заработной платы за май, сентябрь 2005 года и установленным размером МРОТ за этот же период, актом проверки от 12.01.2007г., объяснениями руководителя и признанием им факта нарушения п.1 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда». За нарушение положений п.1 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» /установление заработной платы ниже уровня МРОТ/ обоснованно применены штрафные санкции в соответствии с п.1 ст.6 данного Закона в виде взыскания в республиканский бюджет штрафа в размере разницы между МРОТ и фактически начисленной заработной платой в сумме 1354,97 руб.. В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1354,97 руб. и иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ООО «Пом дАмур» о взыскании штрафной санкции, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 115, 116 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко Вернуться назад |