Именем Пиднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
26 ” мая 2010 г.
г. Тирасполь Дело № 321/10-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь, ул. Украинская, 5 к МУП « Бендерытеплоэнерго » г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21 о взыскании задолженности, при участи:
истца: Пастика Н.А.- дов. № 17-12/104 от 09.03.2009г., Юневич К.В.- дов. № 17-12/87 от 10.01.2010г.
ответчик: Федоренко Т.В.– дов. № 01-10/325 от 03.03.2010г.
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся, в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства.
В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.
Истец, свое требование обосновал тем, что в соответствии с договором № 51/143 от 13.03.2008г. на поставку электрической энергии, истец, осуществлял поставку, а ответчик, обязан был оплачивать потребленную электрическую энергию по утвержденным тарифам, однако, ответчик, потребленную электроэнергию оплачивал не полностью. Сумма задолженности, в соответствии с актом сверки на 1.04.2010 года, составила 11 764 488,31 руб.
В начале судебного заседания, представителем истца, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об уменьшении цены иска, поскольку, по состоянию на 25.05.2010 года, ответчиком, были произведены проплаты, в связи с чем, сумма задолженности уменьшилась до суммы 10 259 854,95 руб., Данная сумма подтверждается актом произведенного взаиморасчета на 25 мая 2010 г., подписанного сторонами.
Ответчик, в заседании суда, требование истца, признал полностью, мотивируя наличие задолженности, тяжелым финансовым положением на предприятии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью, по основаниям:
В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ненадлежащее исполнение, ответчиком, своих обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию, согласно, договора № 51/143 от 13.03.2008г., что подтверждается актами сверок взаиморасчетов, дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика в полном объеме, но, учитывая его имущественное положение, подтвержденное справкой банка, суд, счел возможным, размер государственной пошлины уменьшить.
Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить полностью.
- Взыскать с МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры в пользу ГУП « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь сумму задолженности в размере 10 259 854,95 руб.
- Взыскать в доход республиканского бюджета с МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |