Главная > Решения > 321-10-05

Именем Пиднестровской Молдавской Республики

 

РЕШЕНИЕ

 

26 ”  мая  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                               Дело № 321/10-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь,  ул. Украинская, 5 к  МУП « Бендерытеплоэнерго » г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21 о  взыскании задолженности, при участи: 

истца:    Пастика Н.А.- дов. № 17-12/104 от 09.03.2009г., Юневич К.В.- дов. № 17-12/87 от 10.01.2010г.

  ответчик:     Федоренко Т.В.– дов. № 01-10/325 от 03.03.2010г.

 Установил: 

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся,  в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с договором № 51/143 от 13.03.2008г. на поставку электрической энергии, истец, осуществлял поставку, а ответчик, обязан был оплачивать потребленную электрическую энергию по утвержденным тарифам, однако, ответчик, потребленную электроэнергию оплачивал не полностью. Сумма задолженности, в соответствии с актом сверки на 1.04.2010 года, составила 11 764 488,31 руб.

 В начале судебного заседания, представителем истца, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об уменьшении цены иска, поскольку, по состоянию на 25.05.2010 года, ответчиком, были произведены проплаты, в связи с чем, сумма задолженности уменьшилась до суммы 10 259 854,95 руб., Данная сумма подтверждается актом произведенного взаиморасчета на 25 мая 2010 г., подписанного сторонами.

Ответчик, в заседании суда, требование истца,  признал полностью, мотивируя наличие задолженности, тяжелым финансовым положением на предприятии.

  Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению полностью, по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу п.1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ненадлежащее исполнение, ответчиком, своих обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию, согласно,  договора № 51/143 от 13.03.2008г., что подтверждается актами сверок взаиморасчетов, дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика в полном объеме, но, учитывая его имущественное положение, подтвержденное справкой банка, суд, счел возможным, размер государственной пошлины уменьшить.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

 

  1. Исковое требование удовлетворить полностью.
  2. Взыскать с  МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры  в пользу ГУП  « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь сумму задолженности в размере 10 259 854,95 руб.
  3. Взыскать в доход республиканского бюджета с МУП « Бендерытеплоэнерго»   г. Бендеры государственную пошлину в сумме 1000 руб.  

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

 

 

Судья                                                                               Г. П. Сибирко

скачать dle 12.1
Вернуться назад