740-10-07

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

13 октября 2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                  Дело № 740/10-07            

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску МУП «УВКХ г. Бендеры», г. Бендеры, ул. Красивая, 2 к ООО «Хассан», г. Тирасполь, ул. Украинская, 6, о взыскании долга,

При участии в заседании:

истца: Стойновой К. А. – дов. №287/В от 22.12.2009г.

ответчика – не явился

Установил:

МУП «УВКХ г. Бендеры» обратилось  в Арбитражный Суд с иском к ООО «Хассан», о взыскании долга в размере 762,12 руб., возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора №681 от 14.07.2008г. на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик в судебное заседание не явился. В связи  с чем, дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Истец, свое требование обосновал следующими обстоятельствами.

14.07.2008г.  между истцом и ООО «Хассан» был заключен Договор №681, в соответствии с которыми, истец обязался оказывать ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в оговоренном количестве, а ООО «Хассан», оплатить полученные услуги.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.10.2010г. за ним числится долг в размере 762,12 руб.

В соответствии со ст.326; 555; 560 ГК ПМР, ООО «Хассан» должен исполнить свои обязательства по Договору №681 от 14.07.2008г. надлежащим образом и оплатить истцу сумму долга в размере 762,12 рублей.

На основании изложенного и ст.326; 555-560 ГК ПМР, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 762,12 рублей.

Наличие и размер долга подтверждаются Договором на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению №681 от 14.07.2008г., Лицевым счетом №681 открытым на ООО «Хассан»,  расчетом задолженности ООО «Хассан» на 1.09.2010г.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, находит, иск       подлежащим удовлетворению,  по следующим основаниям:

14.07.2008г.  между истцом и ООО «Хассан» был заключен Договор №681, в соответствии с которыми, истец обязался оказывать ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в оговоренном количестве, а ООО «Хассан», оплатить полученные услуги.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.10.2010г. за ним числится долг в размере 762,12 руб.

Наличие и размер долга подтверждено материалами дела: Договором на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению №681 от 14.07.2008г., Лицевым счетом №681 открытым на ООО «Хассан»,  расчетом задолженности ООО «Хассан» на 1.09.2010г.

Согласно п.2 ст.564 ГК ПМР к отношениям связанным со снабжением через присоединённую сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, или в порядке, им предусмотренном, или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям сторон должны применяться правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 ст.555; п.1 ст.560 ГК ПМР, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Следовательно, с учётом требований п.2 ст.564 ГК ПМР, ООО «Хассан» обязано оплачивать принятую  и переданную для водоотведения воду.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В результате не надлежащего исполнения ООО «Хассан» своего обязательства по оплате переданной ему истцом воды и принятой истцом для водоотведения воды, у истца возникло право требования взыскания с  ООО «Хассан» долга  в размере 762,12 руб., которое подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то в силу п.1 ст.84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 41,25 руб. (5 РУ МЗП) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход Республиканского бюджета.

Руководствуясь   ст.326; ч.1 ст.555; п.1 ст.560 ГК ПМР и в соответствии со ст. 113-116, 122;  181 АПК ПМР  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования – удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Хассан», в пользу МУП «УВКХ г. Бендеры», долг в размере  762, 12 рублей.
3. Взыскать с ООО «Хассан» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 41,25 рублей (пп.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
4. Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                                                         А.В. Кириленко