Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
23 марта 2011 г.
г. Тирасполь Дело № 201/11-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21 к ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76» г. Бендеры, ул. 8 Марта, 6 о взыскании задолженности, при участи:
истца: Федоренко Т.В. - дов. № 01.10/304 от 09.03.2011г., Властюк Н.А.- дов. № 01.10/365 от 09.03.2011г.
ответчика: Слав Г.П.- председатель кооператива ( выписка по состоянию на 15.11.2006г.)
Установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся, в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства.
В порядке ст. 80 АПК ПМР, исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.
Истец, свое требование обосновал тем, что в соответствии с договорами на пользование тепловой энергией № 1015 от 01.12.2000г., № 1423 от 01.11.2004г. и дополнительного соглашения от 26.03.2010г. к нему, заключенным между сторонами, истец, обязался подавать тепловую энергию, а, ответчик, своевременно производить оплату за отпущенную тепловую энергию.
По вышеуказанным договорам, ответчик, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на 01.02.2011г., в размере 140 245,23 руб.
Согласно, Акта сверки № 132 от 27.10.2010г., ответчик, наличие задолженности признал.
Направленная в адрес ответчика претензия № 01-10/757 от 17.05.2010г., ответчиком была так же признана, при этом истцу, был направлен график погашения задолженности, однако график погашения задолженности, ответчиком, не соблюдается, задолженность погашается не в полном объеме.
Ответчик, в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя наличие задолженности, несвоевременной и не в полном размере, оплатой членами кооператива, полученной тепловой энергии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:
В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено материалами дела, в соответствии с договорами на пользование тепловой энергией № 1015 от 01.12.2000г., № 1423 от 01.11.2004г. и дополнительного соглашения к нему от 26.03.2010г., заключенным между МУП « Бендерытеплоэнерго» и ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76», истец обязался подавать тепловую энергию, а, ответчик, ее оплачивать своевременно.
Согласно, пункта 1 статьи 555 ГК ПМР, вышеуказанные договора, квалифицируются как договора энергоснабжения, где энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
В силу п.1 ст. 564 ГК ПМР правила, предусмотренные статьями 555-564 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или в порядке, им предусмотренном.
Факт потребления тепловой энергии и ненадлежащей ее оплаты, подтверждается платежными требованиями, актом сверки взаиморасчетов № 132, расчетом взыскиваемой суммы.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, истцом, были выставлены на расчетный счет, ответчика, платежные требования, однако, они были возвращены без исполнения на основании п. 108 Инструкции ПРБ « О безналичных расчетах в ПМР» № 9-И от 12.11.2002 г., в связи с отсутствием согласия ответчика на безакцептное списание денежных средств за отпущенную ему тепловую энергию.
Таким образом, действия ответчика, связанные с неисполнением договорных обязательств, привели к наличию задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 140 245,23 руб.
В порядке статьи 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, однако, учитывая, заявленное им ходатайство и его имущественное положение, суд, в порядке ст. 80 АПК ПМР, счел возможным, размер государственной пошлины, уменьшить.
Руководствуясь статьями 113-117,122,123 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76» г. Бендеры в пользу МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры сумму задолженности в размере 140 245 руб. 23 коп.
- Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76» г. Бендеры государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г.П. Сибирко скачать dle 12.1 |