Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

23 марта 2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                                    Дело №  201/11-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21 к  ПК «  Бендерский жилищный кооператив № 76» г. Бендеры, ул. 8 Марта, 6 о взыскании задолженности, при участи: 

 истца:     Федоренко Т.В. - дов. №  01.10/304 от 09.03.2011г., Властюк Н.А.- дов.  № 01.10/365 от 09.03.2011г. 

 ответчика:     Слав Г.П.- председатель кооператива ( выписка по состоянию на 15.11.2006г.)

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся,  в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР,  исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

  Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с договорами на пользование тепловой энергией № 1015 от 01.12.2000г., № 1423 от 01.11.2004г. и дополнительного соглашения от 26.03.2010г. к нему, заключенным между сторонами, истец,  обязался подавать тепловую энергию, а, ответчик, своевременно производить оплату за  отпущенную тепловую энергию.

 По вышеуказанным договорам, ответчик, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело  к образованию задолженности на 01.02.2011г.,  в размере  140 245,23 руб.

 Согласно, Акта сверки № 132 от 27.10.2010г., ответчик,  наличие задолженности признал.

 Направленная в адрес ответчика претензия № 01-10/757 от 17.05.2010г., ответчиком была так же признана, при этом истцу, был направлен график погашения задолженности, однако график погашения задолженности, ответчиком,  не соблюдается, задолженность погашается  не в полном объеме.

Ответчик,  в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя наличие задолженности, несвоевременной и не в полном размере, оплатой членами кооператива, полученной тепловой энергии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Как установлено материалами дела, в соответствии с договорами на пользование тепловой энергией № 1015 от 01.12.2000г., № 1423 от 01.11.2004г. и дополнительного соглашения к нему от 26.03.2010г., заключенным между МУП « Бендерытеплоэнерго» и ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76», истец обязался подавать тепловую энергию, а, ответчик,  ее оплачивать своевременно.

 Согласно,  пункта 1 статьи 555 ГК ПМР, вышеуказанные договора, квалифицируются как договора энергоснабжения, где энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

  В силу п.1 ст. 564 ГК ПМР правила, предусмотренные статьями 555-564 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или в порядке, им предусмотренном.

 Факт потребления тепловой энергии и ненадлежащей ее оплаты,  подтверждается платежными требованиями, актом сверки взаиморасчетов № 132, расчетом взыскиваемой суммы.

  В соответствии с пунктом 4.2 договора, истцом, были выставлены на расчетный  счет, ответчика, платежные требования, однако,  они были возвращены без исполнения на основании п.  108 Инструкции ПРБ « О безналичных расчетах в ПМР» № 9-И от 12.11.2002 г., в связи с отсутствием согласия ответчика на безакцептное списание денежных средств за отпущенную ему тепловую энергию.

  Таким образом, действия ответчика, связанные с неисполнением договорных обязательств, привели к наличию задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме  140 245,23 руб.

  В порядке статьи 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, однако, учитывая,  заявленное им ходатайство и его имущественное положение, суд, в порядке ст. 80 АПК ПМР, счел возможным, размер государственной пошлины,  уменьшить.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с  ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76» г. Бендеры в пользу  МУП « Бендерытеплоэнерго» г. Бендеры сумму задолженности в размере 140 245 руб.  23 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК « Бендерский жилищный кооператив № 76»  г. Бендеры государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко