1616-05-05

РЕШЕНИЕ

“ 16 ” июля  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело № 1616/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО « Григориополь-газ »  г. Григориополь, ул. Промышленная, 7 ( правопреемником является  ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49) к   Совхозу « Колосово» с. Колосово, Григориопольского района   о  возмещении понесенных убытков, при участи: 

                     истца:  Гандаков В.В.–  по  дов. № 01-07/094  от 15.11.2005г., Андроник Е.И. по дов.  № 01-07/095 от 15.11.2005г.

             ответчика:   не явился

          Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о возмещении с ответчика понесенных убытков,  в связи с ненадлежащим исполнением   договорного обязательства.

            В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя их имущественного положения, истца, суд нашел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по делу.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда ответчика, дело рассмотрено в его отсутствии.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  в соответствии с договором   № 40 от 24.11.2003г., заключенном сторонами, истец,  выполнил проектно-сметную документацию по газификации котельной Колосовской школы Григориопольского района.

Стоимость проектно-сметных работ составила 4707 руб.

Согласно, условий вышеуказанного договора, ответчик, должен был рассчитаться за выполненный объем проектно-сметных  работ сельскохозяйственной продукцией по договорным ценам до 31.12.2003г.

Однако, до настоящего времени, ответчик, свои обязательства не выполнил.

Истцом, 3.08.2005г.была направлена, в адрес ответчика, претензия за № 01-04/213 о погашении имеющейся задолженности, которая им оставлена без ответа и удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об изменении предмете иска, вместо возмещения понесенных убытков, истец просит взыскать задолженность в сумме 4 707 руб.

Согласно Распоряжения президента ПМР № 723рп от 13 октября 2005г.имущество, кредиторская и дебиторская задолженности ООО « Григориополь-газ» переданы правопреемнику ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье». В настоящее время, ООО « Григориополь-газ» является филиалом ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье».

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным,    подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу ст. 787 ГК ПМР по договору подряда на выполнение проектных  и изыскательных подрядчик ( проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и ( или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

            Представленные истцом, документы, свидетельствующие  о ненадлежащем  выполнении,  ответчиком,  своего обязательства, по оплате за выполненные, истцом, проектно-сметные работы по газификации котельной муниципального образовательного учреждения Колосовская основная школа Григориопольского района, признание, ответчиком, имеющейся задолженности, согласно акта сверки от 1 июля 2005г.,   дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена  на ответчика.

            Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Совхоза « Колосово» с. Колосово, Григориопольского района в пользу  Филиала ООО « Тираспольтрансгаз- Приднестровье» г. Григориополь сумму задолженности  в размере  4 707 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с Совхоза « Колосово» с. Колосово, Григориопольского района государственную пошлину в сумме 235 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко