Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1442-05-05

Судья: Сибирко Г.П.   , дело о взыскании задолженности и пени
Просмотров: 355

РЕШЕНИЕ


 06  октября  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  1442/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Рыбницкое МУП « Ульма» с. Ульма, Рыбницкого района к   КСП « Северный » с. Советское, Рыбницкого района о взыскании задолженности и пени, при участи: 

                  истца:    Тяпкиной А.Ю. –  по дов. № 156 от 20.06.2005г.,

           ответчика:    Лупашка И. Е. –   по дов.  от 30.04.2005г.

 Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и пени, образовавшихся в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР,  исходя из имущественного положения истца, суд, счел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. ст. 64,65 АПК ПМР по ходатайству истца, судом, был наложен арест на имущество, ответчика, в целях обеспечения искового заявления.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что 11сентября 2001 года сторонами был заключен договор № 507, согласно, которому колхоз « Северный», правопреемником которого является КСП « Северный», обязался поставить,  54,490 тонн пшеницы 5 класса. Свои обязательства, ответчик, не выполнил.

Пунктом 3.1 договора, предусмотрено, что при недопоставке зерна, в установленный срок, ответчик, обязан возместить его стоимость в денежном выражении из расчета 200 долларов США за 1 тонну. Стоимость недопоставленных 54,490 тонн пшеницы составляет 10 898 дол. США или 88 686,83 руб. ПМР ( по курсу ПРБ на 30.08.2005г.)

Пунктом 3.2 договора, предусмотрено начисление пени за несвоевременное исполнение обязательства по поставке зерна, в размере 0,1% от стоимости недопоставленного зерна за каждый день просрочки. Срок исполнения обязательства, ответчиком, истек 1 сентября 2002 года ( п. 2.2 договора). Количество дней просрочки составило 1365 дней. Сумма пени- 66940,96 руб.

Задолженность, ответчиком, подтверждена в Акте сверки взаимных расчетов от 01.01.2005г.

В ходе судебного разбирательства, истцом, было заявлено ходатайство, в порядке ст. 29 АПК ПМР,  об уменьшении цены иска, в связи с отказом от требования по взысканию пени и ходатайство об обращении взыскания на имущество, ответчика, в виду тяжелого имущественного положения ответчика и отсутствия денежных средств на его расчетном счете.

Ответчик, в заседании суда, требование истца, признал, мотивируя, наличие задолженности,  тяжелым имущественным положением, сложившимся  в хозяйстве, из-за плохих погодных условий.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, частично, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Имеющиеся, в материалах дела,  документы,  свидетельствующие о ненадлежащем выполнением, ответчиком, своего обязательства, согласно, договора № 507 от 11 сентября 2001г., признание задолженности, дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика в полном объеме, однако, учитывая, его имущественное положение, суд, счел возможным, в порядке ст. 80 АПК ПМР, размер государственной пошлины уменьшить до 10 руб.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

 

РЕШИЛ :

  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Взыскать с  КСП  « Северный» с. Советское, Рыбницкого района  в пользу  Рыбницкого МУП «  Ульма» с. Ульма, Рыбницкого района сумму задолженности в размере  88686,83  руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее КСП « Северный» с. Советское, Рыбницкого района.
  3. Определение суда от 29.09.2005г. о наложении ареста на имущество КСП « Северный»  с. Советское, Рыбницкого района, в целях обеспечения иска, по вступлению решения в законную силу, отменить.
  4. Взыскать в доход республиканского бюджета с КСП « Северный» с. Советское, Рыбницкого района государственную пошлину в сумме 10 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

 

 

 

Судья                                                                               Г.П. Сибирко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 6) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 6)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.