Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

908-10-12

Судья: Урская Г.В   , дело о взыскании долга
Просмотров: 732

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

РЕШЕНИЕ

 

2  февраля 2011 года                                                                           дело №908/10-12

Г. Тирасполь

 

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев дело по иску  МУП « Тираслифт», г. Тирасполь, ул. Шутова, 5 «а» к ГУ « Республиканский госпиталь  инвалидов ВОВ», г. Тирасполь, ул. Юности,33 о взыскании  задолженности в сумме 43 781,01 руб.

 

При участии в судебном заседании представителей :

Истца – Бордун З.М.  по доверенности

Ответчика -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

 

В арбитражный суд обратилось  МУП « Тираслифт» с иском, в котором просит взыскать с ответчика ГУ « республиканский госпиталь инвалидов ВОВ» задолженность в сумме 43 781,01 руб., образовавшуюся в результате неисполнения обязательств по оплате выполненных работ по договорам на техническое обслуживание и  производство планово-предупредительного ремонта лифтов, а также на выполнение  электроизмерительных работ на лифтах и договора подряда.

 

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам ответчика с целью погашения задолженности.

 

В судебное заседание 2 февраля 2011 года , извещенный надлежащим  образом, ответчик не явился.

 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 108 АПК ПМР.

 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования  и пояснил, что  уже в ходе судебного разбирательства ответчиком частично погашена задолженность. Остаток задолженности составляет сумму  16 560,01 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.

 

Арбитражный суд,  заслушав доводы истца,  исследовав представленные доказательства, с учетом  признания ответчиком иска, изложенного в Отзыве на иск, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

 

Между сторонами существуют гражданско-правовые отношения возникшие из договоров на оказание услуг  ( ст. 808 ГК ПМР )( договоров на техническое обслуживание и производство планово-предупредительного ремонта лифтов № 105 -07 от 1.01.2007 года, № 105-08 от 01.01.2008 года, 3 105-09 от 1.01.2009 года , № 105 -10 от 1.01.2010 г., договоров на выполнение электроизмерительных работ на лифтах № 105/1-10 от 1.01.2010 года)  и  договора подряда  ( ст. 731 ГК ПМР) № 472-10 от 6.04.2010 года.

В соответствии с  указанными договорами ответчик принял на себя обязательства производить оплату стоимости работ до 5 числа  текущего месяца за предыдущий месяц,  на основании актов выполненных работ.

Работы истцом были выполнены и приняты по соответствующим актам.  Истец предъявил к счету ответчика платежные требования  - поручения на оплату выполненных работ  на общую сумму  43 781,01 руб.

Ответчик   работы   в установленный срок  не оплатил, чем нарушил  требования ст. 810 ГК ПМР и соответствующие условия договоров.

Наличие задолженности в предъявленной истцом сумме ответчик признал, что отразил в отзыве на иск.

В то же время, ответчик представил документы, свидетельствующие о частичном погашении им суммы задолженности уже в ходе судебного разбирательства.

 

Как установлено судом, по состоянию на  1 января 2011 года задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составляет 16 560,01 руб., что подтверждается Актом сверки между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств является нарушением установленного правопорядка, а  права истца подлежат судебной защите.

Поскольку  полномочия представителя истца ограничены и представитель не наделен полномочиями  на уменьшение размера исковых требований,  то  суд проверяя сумму заявленных  требований, считает, что удовлетворению подлежит требование истца в сумме 16 560,01 руб., как установлено в судебном заседании.

В удовлетворении остальной части требования истцу следует отказать.

При обращении с иском, истцом уплачена госпошлина в сумме 1 423,43 руб., которая   подлежит  возврату из бюджета на основании п.п. 29 п. 2 ст. 5 Закона « О госпошлине».

 

Руководствуясь ст. ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд

 

РЕШИЛ :

 

  1. Иск удовлетворить частично в сумме 16 560,01 руб. В удовлетворении остальной суммы- отказать.
  2. Взыскать с ГУ « Республиканский госпиталь инвалидов ВОВ» в пользу МУП « Тираслифт» задолженность в сумме 16 560,01 руб.
  3. Возвратить  МУП « Тираслифт» из Республиканского бюджета госпошлину в сумме 1 423,43 руб.

 

Решение может быть обжаловано в  течении 20 дней с момента принятия.

 

 

 

Судья                                                                                       Г.В.Урская

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 12) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.