Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

721-05-03

Судья: Коробчану В.А.   , дело о ненадлежащем исполнении обязательств
Просмотров: 385

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

                                                                           

29 июня 2005 г.                                                                  Дело № 721/ 05-03.

 

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Поиск», Слободзейский район, п. Б. Хутор, ул. Космонавтов, 63    к ПСК им. Котовского, Слободзейский район, с. Терновка   о ненадлежащем исполнении обязательств. 

            При  участии в заседании:

             Истца  -  Сардак И.В.  -  представитель по доверенности.

 Ответчика  –   не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте  судебного заседания.

 

Установил:

 ООО «Поиск» обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ПСК им. Котовского о ненадлежащем исполнении обязательств, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 18928, 84 рублей.

      Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 13 апреля 1998 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому ООО «Поиск» (поставщик) поставил ПСК им. Котовского (покупатель) материалы на сумму 2933, 5 долларов США. Это обстоятельство подтверждается ТТН № 09.04.1998 г. В п. 4 договора указано, что оплата товара производится бартером (поставками урожая 1998 года).  Ответчик за поставленные материалы рассчитался лишь частично, о чем свидетельствуют  ТТН № 217321 от 17.11.1998 г., ТТН № 63302 от 01.12.1998 г. и накладная № 3478 от 21.12. 2000 г.

С момента последнего погашения задолженности прошло более 4 лет, в течение которых ответчик лишь подписывал акты сверок. По состоянию на 01. 01. 2005 г. сумма задолженности зафиксирована в размере 1645, 7 долларов США или 13330, 17 рублей.

Кроме этого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета, составляет 5598, 67 рублей.

     Просит взыскать  с ответчика задолженность в размере  13330, 17 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5598, 67 рублей, а всего – 18928, 84 рублей.

В судебном заседании  истец уточнил  свои исковые требования. Просит Арбитражный суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 13330, 17 рублей и неустойку, согласно п. 4 договора от 13.04.1998 г., в размере суммы задолженности, а всего – 26660, 34 рублей.

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

 Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему выводу.

 

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Обязательства сторон возникли договора купли – продажи от 13.04.1998 г. В соответствии с п. 1 указанного договора истец взял на себя обязательство по поставке материалов на общую сумму 2933, 5 долларов США. Свои обязательства по договору истец выполнил полностью, о чем свидетельствует товарно-транспортная накладная № 82203 от 09 апреля 1998 г.

Ответчик свои обязательства по договору выполнил не полностью, не полностью рассчитался с истцом и признал свою задолженность в размере 1645, 7 долларов США, что эквивалентно на момент вынесения решения 13330 рублям 17 копейкам.

Согласно п. 5 договора от 14.04.1998 г. в случае невыполнения условий договора, ответчик выплачивает истцу 0,5%  за каждый день просрочки.

 Это условие договора не противоречит ст. 347 ГК ПМР и с учетом требований ч. 1 ст. 350 ГК ПМР, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Следовательно, Арбитражный суд ПМР уменьшает размер неустойки до размера основного долга.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга в размере 13330, 17 рублей и неустойку в размере 13330, 17 рублей, а всего 26660 рублей 34 копейки.

Ответчик не прибыл в судебное заседание и не дал суду свои пояснения по иску.

Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере  1166 (одной тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 41 копейки, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР необходимо взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

 

РЕШИЛ:

 

  1. Удовлетворить исковые требования ООО «Поиск».
  2. Взыскать с ПСК им. Котовского в пользу ООО «Поиск» задолженность в сумме 13330 рублей 17 копеек и неустойку в размере 13330 рублей 17 копеек, а всего 26660 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 34 копейки
  3. Взыскать с ПСК им. Котовского через НИ по г. Слободзея и Слободзейского района государственную пошлину в доход Республиканского бюджета в размере 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 41 копейка.

 

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

 

 

 

 

Судья                                                                              В. А. Коробчану.

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 9) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.