Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

589-05-05

Судья: Сибирко Г.П.   , дело о взыскании штрафных и финансовых санкций
Просмотров: 430

Р Е Ш Е Н И Е


г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  589/05-05

05 января  2006г.

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к  ООО « Андре »  г. Бендеры, ул. Ленина, 6 о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Сизов В.Н.- дов. № 01 от 05.01.2006г., Руденко О.И. дов. « 02 от 05.01.2006г.  

 ответчика -     Гребенчукова О.С. - директор

Установил

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки.

  В порядке ст. 70 АПК ПМР в виду того, что в производстве арбитражного суда ПМР находилось дело, связанное с настоящим делом и имеющим преюдициальное значение по вопросу об обстоятельствах, устанавливаемых судом, производство по делу было приостановлено.  

  В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству ответчика,  в виду подачи заявления о пересмотре решения первой инстанции и постановления кассационной инстанции арбитражного суда в порядке надзора, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, состоявшееся 05.01.2006.,  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Заявление ответчика от 05.01.2006г. о переносе заседания суда, в виду невозможности явки, поскольку,  в указанное  время находится  на сдаче экзаменов,  в Тираспольском Межрегиональном Университете, суд, оставил без удовлетворения, т.к. причину не явки, счел неуважительной.

Истец свое требование обосновал тем, что в соответствии с Законом ПМР « О защите прав юридических лиц в том числе индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора)», на основании приказа начальника налоговой инспекции, была проведена плановая документальная проверка, ответчика, по вопросу правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей.

В ходе проверки были выявлены нарушения, которые были зафиксированы в акте проверки от 10.03.2005г., а именно, занижение налога на доходы организации в сумме 7 219,4 руб. и налога на содержание жилищного фонда в сумме 2,98 руб.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», налоговым органом, Решением № 03-5 от 18.03.2005г. была  применена финансовая санкция в размере 100% от суммы заниженного налога в сумме 7 222,38 руб. и штрафная санкция в размере 20% от суммы заниженного налога в сумме 1444,48 руб., общая сумма составила 8666,86 руб.

Ответчик, в заседании суда, состоявшееся 05.01.2006г.,  не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению,   по следующему основанию:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления налога на доходы организации в сумме 7219,4 руб. и налога на содержание жилищного фонда в сумме 2,98 руб., подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами.

Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Сумма финансовой санкции составила 7222,38 руб., сумма штрафной санкции – 1444,48 руб.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

  1. Исковое требование удовлетворить полностью.
  2. Взыскать  с  ООО « Андре» г. Бендеры в доход   бюджетов сумму финансовой  и штрафной  санкций  в размере  8666 руб.86 коп.
  3. Взыскать с ООО « Андре» г. Бендеры в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  433 руб. 34 коп.

 

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

 

 

 

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 10) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 10)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.