ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики
17 мая 2012 года
г. Тирасполь дело №67/12-04к
Заместитель Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «СУ-23» на определение Арбитражного суда ПМР от 11 апреля 2012 года по делу №302/12-07 об отказе в принятии жалобы ОАО «СУ-23» (г.Бендеры, ул.Суворова, 110) об отмене изменений внесенных 27 января 2012 года Министерством юстиции ПМР (г.Тирасполь, ул.Ленина, 26) изменений в учредительный договор и Устав «Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья», при участии в судебном заседании:
Щербатого В.С. – представителя ОАО «СУ-23»
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СУ-23» обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой содержится требование об отмене изменений в учредительный договор и Устав Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии, внесенные 27 января 2012 года.
Определением Арбитражного суда ПМР от 11 апреля 2012 года по делу №302/12-07 в принятии жалобы ОАО «СУ-23» отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «СУ-23» подало кассационную жалобу, в которой просит вынесенное определение отменить, а дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В качестве оснований к отмене определения суда ОАО «СУ-23» указывает необоснованность судебного акта. Так, по мнению заявителя суд не учел, что законодателем, в ст.21 АПК ПМР, предоставлено право на обжалование регистрационных процедур и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом. Регистрация изменений в учредительных документах АПССП в соответствии с Законом «О некоммерческих организациях» является обязательной. ОАО «СУ-23» в данном случае оспаривается регистрационные процедуры регистрирующего органа Министерства юстиции ПМР, произведенные 27 января 2012 года, которыми без документального обращения заявителя регистрирующий орган исключил двух учредителей.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал. Представители Министерства юстиции ПМР в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 2 статьи 155 АПК ПМР кассационная жалоба на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения суда.
В соответствии со статьей 149 АПК ПМР при рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального и норм процессуального права арбитражным судом первой инстанции. Суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, проверив в порядке статьи 149 АПК ПМР правильность применения норм процессуального права при принятии судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, ОАО «СУ-23» обратилось с жалобой на отмену регистрационных действий – внесение 27 января 2012 года регистрирующим органом Министерства юстиции ПМР изменений в учредительный договор и Устав Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья, т.е. ОАО «СУ-23» обжалованы действия государственного органа.
Подведомственность Арбитражному суду ПМР дел установлена ст.21 АПК ПМР. Законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела (п.5 ст.21 АПК ПМР). Указанная норма процессуального закона, как и другие законы Приднестровской Молдавской Республики, не относят к подведомственности арбитражного суда дела по жалобам на действия органов государственной власти и их должностных лиц. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о не подведомственности Арбитражному суду ПМР данной категории споров и обоснованно отказал в принятии жалобы ОАО «СУ-23».
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 151 АПК ПМР, кассационная инстанция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Определение Арбитражного суда ПМР от 11 апреля 2012 года по делу №302/12-07 об отказе в принятии жалобы ОАО «СУ-23» на отмену регистрационных действий оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «СУ-23» без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного Суда ПМР А.П. Романенко скачать dle 12.1 |