Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление № 131-11-04к по делу № 810-11-06

Судья: Романенко А.П   , дело о защите деловой репутации и возмещении морального вреда
Просмотров: 548

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики 

18 августа 2011 года           

г. Тирасполь                                                             дело №131/11-04к

 

Заместитель Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья на определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №810/11-06 по иску ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» (г.Рыбница, ул.Запорожца, 1) к АПССИ Приднестровья (г.Бендеры, ул.Суворова, 112) о защите деловой репутации и возмещении морального вреда

и делу №839/11-06 по иску АПССИ Приднестровья к ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат»

о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании представителей:

АПССИ Приднестровья: Щербатый В.В.- по доверенности;

ЗАО «РЦК»: Кизыма А.М.- по доверенности;

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда ПМР утверждено мировое соглашение, заключенное СПССИ Приднестровья и ЗАО «РЦК» по делу №810/11-06 и №839/11-06, и прекращено производство по делу.

АПССИ Приднестровья подало кассационную жалобу, в которой просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение ввиду следующего. Представитель АПССИ Приднестровья, располагая доверенностью, заключил мировое соглашение на условиях, предложенных ЗАО «РЦК». Решение о заключении мирового соглашения принято представителем АПССИ Приднестровья поспешно, поскольку нарушаются права третьих лиц – членов Ассоциации. Кроме того, отсутствует заключение антимонопольного комитета, принявшего к рассмотрению жалобу Ассоциации о нарушении антимонопольного законодательства ЗАО «РЦК». Ввиду данных обстоятельств, определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Представитель ЗАО «РЦК», указывая на то, что мировое соглашение заключено уполномоченным представителем и не затрагивает права третьих лиц, возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Рассмотрев материалы настоящего дела, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 149 АПК ПМР правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалованного судебного акта, кассационная инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ЗАО «РЦК» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к АПССИ Приднестровья о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (дело №810/11-06). АПССИ Приднестровье подан встречный иск к ЗАО «РЦК» о защите деловой репутации (дело №839/11-06). Определением от 14 июля 2011 года суд утвердил мировое соглашение, заключенное представителями сторон в рамках рассматриваемых дел. Полномочия представителей, заключивших мировое соглашение, оформлены доверенностями (л.№№17, 19 дела №810/11-06, л.№№66, 67 дела №839/11-06), которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.201 ГК ПМР и ст.42 АПК ПМР. Право на заключение мирового соглашения отдельно предусмотрены в доверенностях как представителя АПССИ Приднестровья, так и представителя ЗАО «РЦК».

Их содержания мирового соглашения следует, что стороны договорились урегулировать в мирном порядке возникшие споры и взяли обязательства отозвать свои письма, направленные в адрес Президента ПМР и Министерства экономики ПМР, содержание которые явилось основанием предъявления исков.

Из содержания условий мирового соглашения не следует, что оно противоречит законодательству либо его исполнение сторонами затронет права третьих лиц.

 При изложенных обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает нарушений судом норм процессуального права при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которые в соответствии со ст.152 АПК ПМР являются основанием для отмены судебного акта.

В связи с изложенным доводы кассационной жалобы АПССИ Приднестровья подлежат отклонению, как необоснованные, а обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как принятый в соответствии с действующими нормами процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 151 АПК ПМР, кассационная инстанция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Определение Арбитражного суда ПМР от 14 июля 2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №810/11-06 и №839/11-06 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

 

 

 

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                             А.П. Романенко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.