ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
Законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
20 сентября 2005г.
г. Тирасполь Дело №196/2005-01к
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР Мильмана И.А,
при участии: истца - Казюк Н.А. - директор;
ответчика – Казаник С.В.- нач. инф.-прав. отд. По дов. №08/88 от 15.01.2004г., Маняжиной О.В.-гл. спец. По прав. вопросам по дов. №08-3295 от 27.07.05г., Баст В.Г.-зам. нач.отд. плановых проверок по дов. №08-3497 от 18.08.05г.
Рассмотрев в заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по г. Тирасполю на решение Арбитражного суда от 29 июля 2005 года по делу №872/05-10,06,08 судьи Герун Т.Н., Калякин О.А., Шидловская О.А. по иску: ООО «Олимп-ТД» , г. Тирасполь, ул.Ленина,1/1
к Налоговой инспекции по г. Тирасполю, г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101
Установил:
Суд первой инстанции своим судебным актов от 29 июля 2005 года признал недействительным полностью решение-предписание Налоговой инспекции по г. Тирасполь №05-148 от 06.06.05г. по акту проверки №05-148 от 23.05.05г. ООО «Олимп-ТД».
Ответчик с решением суда не согласен и просит его отменит по следующим основаниям:
- необоснован вывод суда в части нарушения НИ нормы статьи 7 Закона ПМР «О защите прав юридических лиц;
- неправомерно указание суда на отсутствие в приказе № 131 от 24.03.05г. всеобъемности проводимого контрольного мероприятия;
- неверна ссылка суда на п.п. 4 п.1 статьи 5 Закона ПМР «О едином социальном налоге»
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу и заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта.
Как видно из материалов дела, по результатам проведенной плановой проверки ООО «Олимп-ТД» на соблюдение налогового и иного законодательства за период 2002г.- февраль 2005г. Налоговой инспекцией по г. Тирасполь вынесено решение-предписание о взыскании финансовых и штрафных санкций в размере 51576,51 рублей.
Судом правильно установлены обстоятельства дела, из которых следует, что ответчиком при проведении контрольного мероприятия нарушена статья 7 Закона ПМР «О защите прав», устанавливающая порядок проведения мероприятия по контролю (надзору).
Обозначенная выше норма не предусматривает продление срока проведения мероприятия по контролю и не допускает такое основание, как служебная необходимость.
Кроме того, выявленные в ходе проведения плановой проверки нарушения со стороны истца в части несоблюдения норм законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности должны были быть предметом проведения внепланового мероприятия.
В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Закона ПМР «О» специализированные организации по подготовке спортсменов высокого класса могут быть государственными, негосударственными, в том числе частными и общественными объединениями. Кассационная инстанция считает правомерной ссылка суда на п.п. 4 п.1 статьи 5 Закона ПМР «О едином социальном налоге» о не включении в состав доходов оплату стоимости питания спортсменов регбийного клуба ООО «Олимп-ТД» при исчислении налога.
Руководствуясь статьями 139,151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда
Постановляет:
Решение арбитражного суда от 29.07.05г. по делу№872/05-10,06,08 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председатель Арбитражного Суда ПМР И.А. Мильман скачать dle 12.1 |