Постановление № 71-05-04к по делу № 199-05-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской  Молдавской Республики по

Проверке законности и обоснованности судебного

Решения, не вступившего в законную силу

Г.Тирасполь                                                                                                  дело № 71/05-04к

12 мая 2005 года

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Урской Г.В.,

Рассматривая кассационную жалобу НИ по г. Бендеры на решение арбитражного суда от 28 марта 2005 года по делу № 199/05-07

По иску НИ по г. Бендеры, ул. Калинина, 17

К ЗАО « Бендерский завод ТИМ», г. Бендеры, Северная промзона.

О взыскании финансовых и штрафных санкций

При участии в судебном заседании представителей:

истца – Сизов В.Н., Наумов С.Е., Калинина В.И. по доверенностям

 Ответчика – Цопа Е.С. по доверенности

УСТАНОВИЛА :

Суд первой инстанции удовлетворил требование истца в части взыскания  санкций за нарушение Закона « о МРОТ» в сумме 4269,05 руб. В удовлетворении требования о взыскании санкций за не внесение ответчиком сбора за привлечение и использование иностранной рабочей силы в сумме 7632 руб. – отказано по тому основанию, что не соблюдено требование п. 2 ст. 16 Закона « Об основах налоговой системы» в части опубликования  нормативных актов, устанавливающих местные налоги и сборы или ухудшающих положение налогоплательщика.

Истец с решением не согласен, просит его отменить и принять новое решение, удовлетворив иск полностью, так как   вывод суда не соответствует законодательству. В соответствии с п. 2 ст. 98 Конституции ПМР требование к вступлению в законную силу и  опубликованию  относится к тем законам и иным правым актам, которые устанавливают новые налоги или ухудшают положение налогоплательщика. Сбор за использование иностранной рабочей силы  был впервые установлен Законом ПМР « Об основах налоговой системы» от 4 апреля 1995 года.

Ответчик с доводами  кассационной жалобы не согласен, просит в ее удовлетворении  отказать, а решение суда оставить без изменения.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебного решения, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом первой инстанции полностью установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная правовая оценка. Доводы кассационной жалобы не соответствуют ни п. 2 ст. 98 Конституции ПМР , ни п. 2 ст. 16 Закона « Об основах местного самоуправления», и являются ошибочным логическим выводом из правильных посылок.

Кроме того, НИ по г. Бендеры принято решение о применении к ЗАО « Бендерский завод ТИМ» санкций за привлечение и использование иностранной рабочей силы без учета  решения Бендерского Горсовета  № 15 от 28.12.2004 года « О внесении дополнения в приложение №1 к Решению № 26 29 сессии 22 созыва от 15.04.2004 года « Об утверждении порядка исчисления и уплаты сбора за привлечение и использование иностранной рабочей силы», в соответствии с которым , иностранной рабочей силой являются лица……., принятые на работу после 28.02.2002 года.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного  решения.

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение арбитражного суда от 28 марта 2005 года по делу № 199/05-07, руководствуясь ст. 147, 149, п. 1 ст. 151 АПК ПМР

ПОСТАНОВИЛА :

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Г.В.Урская