ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №60/2005-09 к
26 мая 2005 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии:
Истец - Малиновский Ю.П., дов. №86-11 от 27.04.2005 г.;
Ответчик – Романенко Д.В., дов. №07-5/07 от 10.02.05 г.; Сизов В.Н., дов. №07-3/22 06.01.05 г. ;
Третье лицо (Бендерский горсовет) – Петков Р.Д., дов. №0405/89 от 24.05.05 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного суда ПМР от 22 марта 2005 года по делу №104/05-02,06,08 по иску ГУП «Бендерский завод ЖБИ-3», г. Бендеры, Северная промзона, 18 о признании недействительным решения налоговой инспекции, рассмотренному в составе судей Лука Е.В., Калякина О.А., Шидловской О.А., при участии в деле третьего лица – Бендерского Совета народных депутатов, г. Бендеры, ул. Ленина, 17,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 22 марта 2005 года суд первой инстанции удовлетворил требования истца и признал недействительным решение налоговой инспекции по г, Бендеры №03-5 от 14.12.04 г. в части взыскания сбора за использование иностранной рабочей силы в сумме 4150 руб. 32 коп. и применения финансовых и штрафных санкций в сумме 3840 рублей.
Суд первой инстанции установил, что решение 17 сессии 22 созыва Бендерского Совета народных депутатов установлен сбор за привлечение и использование иностранной рабочей силы. Данное решение в нарушение пункта 2 статьи 16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР не было официально опубликовано, следовательно не подлежит применению.
В кассационной жалобе и в судебном заседании налоговая инспекция указала на незаконность и необоснованность судебного решения по следующим основаниям.
Сбор за использование иностранной рабочей силы был впервые установлен Законом ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» 4 апреля 1995 года. Таким образом решение Бендерского городского Совета народных депутатов установившее сбор за использование иностранной рабочей силы не является новым правовым актом, а также не ухудшает положение налогоплательщика.
Истец считает, что судом вынесено законное и обоснованное решение и оно не подлежит отмене. Истец также пояснил, что рабочие предприятия, которые считаются иностранной рабочей силой, были приняты на работу и работают на предприятии более двадцати лет, то есть в период существования единого государства идо установления сбора за привлечение иностранной рабочей силы.
Представитель третьего лица пояснений по существу спора не дал.
На основании ст.149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал все обстоятельства дела, в том числе и те которые ответчик изложил в кассационной жалобе. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.
Кассационная инстанция также отмечает, что пункт 2 статьи 16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» вытекает их требований пункта 3 статьи 53 и пункта 2 статьи 98 Конституции ПМР.
На основании изложенного кассационная инстанции арбитражного суда приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст.153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, решение суда от 22 марта 2005 года по делу №104/05-02,06,08 без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |
12)
0)
12)
0)
