Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление № 48-05-09к по делу № 1158-04-08

Судья: Рассказов В.В.   , дело по жалобе на решение НИ
Просмотров: 571

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

 

 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №48/2005-09 к

5 мая 2005 года                                                                                                                                                                                                     

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии:

         ЗАЯВИТЕЛЬ  -   Романенко А.П., дов. №05/01-02 от 25.01.05 г.;  

         АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН –  Музыка Е.В., дов. №01-10/468 от 05.05.05 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по Каменскому району и г. Каменка, ул. Ленина, 8  на решение Арбитражного суда ПМР от  3 марта 2005 года  по делу №1158/04-08, рассмотренному в составе судьи Шидловской О.А.,  по жалобе ДООО «Торговый дом Каменского РПС» на предписание налоговой инспекции №93 от 6 сентября 2004 года,

УСТАНОВИЛ:

 

Решением  от 3 марта  2005 года суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя и отменил предписание налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району №93 от 6 сентября 2004 года и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ДООО «Торговый дом Каменского РПС»

Предписание налоговой инспекции суд отменил на основании нарушения налоговой инспекцией статьи 254 Кодекса ПМР об административных правонарушениях в частности, нарушено право заявителя присутствовать  при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности за нарушение Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» и пункта 5 статьи 8 Закона ПМР «О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, при проведении государственного контроля (надзора)», так как приказ начальника налоговой инспекции  о проведении внеплановой проверки ДООО «Торговый дом Каменского РПС» не основан на документах, свидетельствующих о наличии признаков нарушения со стороны заявителя.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда и взыскать с ДООО «Торговый дом Каменского РПС» в доход государства штраф в сумме 16694 руб. 93 коп.  за нарушение статьи 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР».

Налоговая инспекция считает, что решение суда не основано на материалах дела. В акте документирования нарушения заявителем четко указаны подписи присутствующих о разъяснении их прав и обязанностей в соответствии со ст.254 Кодекса ПМР об административных правонарушениях, а также подписи лиц, получивших копию акта.

Ссылка на нарушение Закона ПМР «О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» также является необоснованной, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 8 данного закона, внеочередные контрольные мероприятия могут проводиться по заявлениям юридических  или физических лиц, публикациям в средствах массовой информации, а также при наличии иной документированной информации и (или) вещественных доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушений.

Заявитель с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

На основании ст.149 АПК ПМР, суд кассационной инстанции не связан с доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал все обстоятельства дела и правильно применил нормы материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены решения суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст. 153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

 

  

П О С Т А Н О В И Л :

 

Кассационную жалобу налоговой инспекции по Каменскому району и г. Каменка оставить без  удовлетворения, а решение суда от 3 марта 2005 года по делу №1158/04-08 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия.

 

                      

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В.Рассказов

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 9) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 9)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.