ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №48/2005-09 к
5 мая 2005 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии:
ЗАЯВИТЕЛЬ - Романенко А.П., дов. №05/01-02 от 25.01.05 г.;
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН – Музыка Е.В., дов. №01-10/468 от 05.05.05 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по Каменскому району и г. Каменка, ул. Ленина, 8 на решение Арбитражного суда ПМР от 3 марта 2005 года по делу №1158/04-08, рассмотренному в составе судьи Шидловской О.А., по жалобе ДООО «Торговый дом Каменского РПС» на предписание налоговой инспекции №93 от 6 сентября 2004 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 3 марта 2005 года суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя и отменил предписание налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району №93 от 6 сентября 2004 года и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ДООО «Торговый дом Каменского РПС»
Предписание налоговой инспекции суд отменил на основании нарушения налоговой инспекцией статьи 254 Кодекса ПМР об административных правонарушениях в частности, нарушено право заявителя присутствовать при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности за нарушение Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» и пункта 5 статьи 8 Закона ПМР «О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, при проведении государственного контроля (надзора)», так как приказ начальника налоговой инспекции о проведении внеплановой проверки ДООО «Торговый дом Каменского РПС» не основан на документах, свидетельствующих о наличии признаков нарушения со стороны заявителя.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда и взыскать с ДООО «Торговый дом Каменского РПС» в доход государства штраф в сумме 16694 руб. 93 коп. за нарушение статьи 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР».
Налоговая инспекция считает, что решение суда не основано на материалах дела. В акте документирования нарушения заявителем четко указаны подписи присутствующих о разъяснении их прав и обязанностей в соответствии со ст.254 Кодекса ПМР об административных правонарушениях, а также подписи лиц, получивших копию акта.
Ссылка на нарушение Закона ПМР «О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» также является необоснованной, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 8 данного закона, внеочередные контрольные мероприятия могут проводиться по заявлениям юридических или физических лиц, публикациям в средствах массовой информации, а также при наличии иной документированной информации и (или) вещественных доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушений.
Заявитель с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
На основании ст.149 АПК ПМР, суд кассационной инстанции не связан с доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал все обстоятельства дела и правильно применил нормы материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены решения суд кассационной инстанции не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст. 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по Каменскому району и г. Каменка оставить без удовлетворения, а решение суда от 3 марта 2005 года по делу №1158/04-08 без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В.Рассказов скачать dle 12.1 |